sábado, 21 de junio de 2008

Sorprendentes semifinalistas

Parece increíble que, tras ver sus partidos durante la fase de grupos, Holanda y Croacia no hayan llegado a semifinales. Parece increíble que la Croacia que sembró tantas dudas en Alemania y que la Holanda que aniquiló a la campeones y a la subcampeona del mundo hayan caído a las primeras de cambio y ante selecciones que por lo visto durante la fase de grupos eran inferiores y, aunque debían dar guerra, deberían también haber caído por la diferencia presuntamente existente. Pero no ha sido así. Aunque existen varias similitudes, como que ambas se decidieron en la prórroga y en ninguna se vio que los favoritos fuesen claramente superiores, lo cierto es que una mereció ganar y la otra mereció perder. Es decir, el castigo que Turquía le infligió a Croacia fue duro, cruel e injusto. Y la derrota que Holanda se llevó de su partido de cuartos de final frente a Rusia fue justa y merecida. Ambos jugaron peor que en sus partidos en la fase de grupos.

Por su parte, Croacia tuvo problemas para superar el entramado de una Turquía que, casualmente, había llegado a esta Eurocopa con serios problemas en su línea defensiva, y su centro del campo tuvo serios problemas para conectar con la delantera e hilvanar ocasiones de gol. El hecho de que Luka Modric, el timón de esta selección, estuviese intermitente dificultó el juego de Croacia. El hecho de que los croatas en general tampoco arriesgaran demasiado dificultó aún más el realizar un gran partido. Además, los croatas dilapidaron varias ocasiones claras de gol. Por su parte, Turquía defendió bien, exceptuando un par de de errores individuales. En ataque fue claramente de menos a más, principalmente porque a lo largo de todo el partido tanto en sus ataques como en sus contras o bien acababa chutando desde fuera del área sin mayor peligro o bien porque erraban ese último pase que dejaba en una situación de superioridad en ataque. En la prórroga Turquía demostró su increíble resistencia física y en los penalties estaba claro que un equipo tan destrozado moralmente como Croacia no podría estar tan concentrado como unos exultantes turcos. Y pasó lo que pasó.

Holanda mostró su peor cara ante Rusia. Todos los errores por los que tanta gente les veía fuera del denominado grupo de la muerte resurgieron ante Rusia: El débil entramado defensivo, puesto que aunque no parecían débiles atrás cada ataque ruso creaba pavor, aunque en este apartado deberíamos admitir el fascinante potencial ofensivo de los rusos, y un centro del campo que volvió a ser aquel centro del campo que no convencía antes de la Eurocopa y que era insuficiente para dominar un partido pues ni en defensa ni en ataque dominaron la situación. Por delante, faltó que gente como Kuyt o Sneijder ayudaran más defensivamente. En general, no fue un buen partido colectivamente hablando. Enfrente estuvo la mejor Rusia que hemos visto en todo el campeonato. Al igual que Turquía, estuvieron muy seguros atrás exceptuando un par de errores individuales. Su centro del campo fue muy superior al de los holandeses y arriba Arshavin, hay que ver como cambian los rusos con un jugadorazo de primer nivel como este, y Pavlyuchenko, que aunque llegaba a la Eurocopa en uno de sus peores momentos en la faceta goleadora, está rindiendo a un gran nivel y ha hecho olvidar a Pogrebnyak y ha vuelto a recordar a aquel jugador que lideró al Spartak de Moscú a luchar hasta la última jornada por la Premier rusa. Sin duda entre esta Rusia y la Rusia que jugó ante España hay muchas diferencias y en ataque vuelven a ser muy verticales y atrás ya no son tan débiles. Como dijo Maldini en la retransmisión, Si siguen jugando así está claro que son favoritos para ganar la Eurocopa.

viernes, 20 de junio de 2008

Schweinsteiger contra Portugal

Parece increíble que un equipo como Portugal, en cuya plantilla se mezclan jugadores considerados de primer nivel con otros que pronto formarán parte de la élite, haya sido eliminado por un jugador. Un jugador que marcó un gol y que dio dos asistencias. Un jugador que volvió loco a toda la defensa portuguesa y que hizo que el partidazo de otros jugadores como Podolski, que gran Eurocopa que lleva el del Bayern, o Ballack no lo pareciera tanto. Aunque no hay que menospreciar el trabajo de Alemania en conjunto, impecable como casi siempre. La forma de jugar que les hace parecer una selección tosca, sin imaginación ni talento, cosa que en parte son, ante selecciones como Austria también le puede convertir en un conjunto correoso, con calidad en el centro del campo y con poder goleador ante rivales de la talla de Portugal. Aunque en el partido de ayer volvimos a ver los fallos en defensa, con un Lahm horrible en tareas defensivas y con una pareja de centrales, como siempre, demasiado lenta y tosca, aunque Metzelder está rindiendo a un buen nivel dentro de lo que se puede esperar de él y Mertesacker no se está encontrando demasiado cómodo. Con el marcador a su favor son quizás la selección más temible de entre las que quedan en la Eurocopa. Con el marcador en contra... Sólo tenemos el precedente de Croacia. Y no es nada alentador.

Poder decir que Deco, ese jugador al que inexplicablemente desde Barcelona señalaban como una de las causas de la mala temporada del club blaugrana a pesar de haber sido el mejor durante las semifinales ante el Manchester United, ha sido el eje principal del equipo y el único que ha rendido a un gran nivel en los tres partidos que han jugado los titulares. A Portugal le cortaron las alas cortándoles las bandas, a pesar del mal partido de Lahm, y sin Ronaldo ni Simao completando un buen partido y con sólo Deco en el centro del campo haciendo algo positivo poco pudieron hacer. Claro está que a Ricardo hay que atribuírle su porción de culpa, igual que al árbitro por el gol de Ballack, pero no hay que decir que la derrota fue por su culpa. Las individualidades que habían hecho que Portugal estuviese ahí, la de Pepe en el primer partido y la de Ronaldo en el segundo, no aparecieron y un futbolista como Deco no es capaz de ganar un partido. Además, el del Barça no ha podido coger una buena forma física debido a las lesiones y a lo poco que ha jugado a lo largo de la temporada y en todos los partidos se le ha visto acabar sin fuerzas. Parecía que esta podía ser su Eurocopa, sobre todo viendo el buen nivel, cosa que nadie esperaba, de Nuno Gomes, que estaba señalado como uno de los puntos débiles de Portugal junto con sus sustitutos en la delantera.

Total que al final Alemania ya está en semifinales esperando rival y está ya a sólo una victoria de la final. Klose no es el futbolista letal que fue pichichi en el anterior mundial, Jens Lehmann hace tiempo que no es un portero de primer nivel, los centrales son vulnerables ante equipos que practiquen un fútbol rápido... Pero están ahí. Colectivamente son una selección que siempre rinde a un nivel alto y a la que nunca se puede dar por eliminada. Y bien un cabezazo de Klose, un chut lejano de Ballack o Schweinsteiger o una genialidad de Podolski sumados a un buen trabajo colectivo siempre les lleva lejos. A Portugal le falta ese rendimiento colectivo para llegar más lejos. Ya vimos sus problemas para clasificarse para la Eurocopa.

sábado, 7 de junio de 2008

Sverkos y el Beckenbauer de Maceió

Ver a Pepe arrancando desde la defensa con el balón controlado y contemplar como hace una pared con Nuno Gomes con esa elegancia con la que ejecuta los pases y cómo se planta delante del portero rival y define ante él es cómo entrar en una máquina del tiempo y ver como en la Alemania del "Torpedo" Muller un jugador llamado Beckenbauer y apodado El Kaiser campa a sus anchas desde la defensa hacia la portería rival siendo el eje sobre el que se sostenta el equipo. El partido de hoy de Pepe ha sido magnífico y lo del gol ha sido la guinda del pastel. Él tiene gran parte de la culpa de que hoy la selección otomana no haya estado a la altura de las circunstancias. Porque lo cierto es que exceptuando las ganas y la calidad de Nihat y los intentos inútiles desde larga y media distancia de los jugadores de tres cuartos de cancha turcos los otomanos no dieron la sensación de poder sacar un resultado positivo exceptuando un tramo mediados la primera mitad y tan sólo al final, y debido a que los lusos estaban encerrados para defender el resultado, dio la impresión de que los turcos podrían marcar un gol. Y eso que Nuno Gomes, muy activo completando un buen partido, estuvo fallón de cara al gol. Y eso que Simao demostró con un extraño partidazo la extraña decisión de Scolari de colocarle a él en vez de a Quaresma. Y eso que Deco demostró que todavía está capacitado para hacer lo que sabe hacer pero que tiene una serie de limitaciones físicas que le impiden hacerlo durante todo el partido. Sin duda los portugueses refuerzan su candidatura a ganar la Eurocopa. Pero ojo porque que una selección como la turca se mostrase relativamente sólida atrás denota que a los de Scolari les cuesta elaborar jugadas en determinadas ocasiones. Que la horizontalidad no sea una lacra que no puedan superar.


Que la República Checa ganara el encuentro inicial nos demuestra lo caro que puede costar un error defensivo y la suerte que hay que tener en esta clase de torneos para llegar lejos. Mucha suerte. Porque el partido de los checos fue muy plano. Con un extraño 4-5-1 en el que los tres centrocampistas eran totalmente planos, aunque Polak dio una de las asistencias más extrañas de la historia, y en el que por bandas se situaba un jugador como Plasil cuya mejor cualidad no es el desborde y en la otra Sionko, de lo poco salvable por su velocidad y por la guerra que le dio a Magnin. Un esquema incomprensible y un estilo de juego plano. Tuvo la suerte de que Sverkos, sustituto de Koller cuando Bruckner entendió que con el gigantón y la táctica de pegar balonazos no llegarían a ningún lado, se encontrara un balón y definiese en el único tiro a puerta de los checos en todo el partido porque le pegó mal al balón. Aunque que Suiza jugara sin buscar el protagonismo de Behrami ni de Barnetta, su mejor jugador, le benefició mucho. Al igual que la lesión de Frei, que estaba siendo el mejor de Suiza y sin quien posiblemente los suizos hayan perdido sus posibilidades de hacer algo grande en esta Eurocopa. Hakan Yakin dotó al equipo de mayor profundidad aunque siempre nos preguntaremos qué habría pasado si antes del 0-1 definitivo Frei hubiese rematado un centro en el corazón del área checa que remató el propio Yakin de manera horrenda. Fueron mejores los de rojo, aunque tampoco dieron la talla. Ah, y que no se me olvide una cosa: No existe ningún penalty de los que reclamaron los suizos, ambos son totalmente involuntarios y fortuitos, y muy bien al árbitro por no pitarlos a pesar de haber sido en un principio muy local.

Camino a la Eurocopa: Grupo D

El grupo D forma probablemente el grupo más engañoso de todos, pues todos tienen razones para creer que pueden ser perfectamente primeros de grupos y todos tienen razones para creer que podrían quedar últimos. El equipo que en teoría está por encima no ha demostrado estar por encima del resto. El equipo que iba a revelación ha perdido dos de sus figuras más importantes, una por sanción y otra por lesión, para el principio y eso les podría lastrar mucho. El equipo venido algo menos que iba a luchar por el segundo puesto con ganas pero con problemas de funcionamiento colectivo ha recuperado una pareja goleadora que hace que vuelvan a asustar. Y los candidatos a quedar últimos son un equipo correoso, que mezcla calidad y destrucción en el centro del campo y que cuenta con muchas variantes en ataque. Ellos son España, Rusia, Suecia y Grecia.



ESPAÑA

Con la vitola de ser uno de los favoritos según lo que dicen los medios nacionales e internacionales que se opina por todo el mundo, España llega sin esa euforia colectiva que suele rodear a la roja en las grandes citas, principalmente porque el penúltimo amistoso ante Perú no nos dejó ver mucho y porque el último ante los Estados Unidos no fue un festival de fútbol ofensivo precisamente como se suponía que debía ofrecer el esquema de juego utilizado. Además, muy poca gente sigue confiando en el seleccionador debido a una serie de polémicas que ha creado durante la fase de clasificación hasta la última lista. Sin embargo, jugadas como la del segundo gol en Dinamarca y momentos por el estilo son los que provocan que la afición pueda soñar con algo más que caer en cuartos de final.

A FAVOR

El centro del campo español es técnicamente insuperable y quizás sea el centro del campo que mejor sabe mover la pelota de entre todos los que hay en la Eurocopa. Cuenta con el, para muchos, mejor portero del mundo, y por delante en la línea defensiva jugadores como Puyol o Sergio Ramos tienen cualidades para enfrontarse a cualquier jugador. Además, cuenta arriba con dos delanteros de primer nivel. Uno ha triunfado este año en la Premier League y el otro, a pesar de que no ha completado una gran temporada, ha llegado al tramo final enrachado y da la sensación de que sigue en un estado de forma fabuloso. Además, hay profundidad de banquillo y el hecho de que el bota de plata del fútbol europeo esté en el banquillo nos indica que ante cualquier lesión hay sustitutos de mucha garantía en prácticamente todas las posiciones. Es decir, tenemos el muro en la portería, tenemos gente que marque goles y tenemos un centro del campo que sabe mover el balón.

EN CONTRA

España sabe mover muy bien el balón, pero le pasa lo mismo que al Barcelona: Que lo mueve hacia los lados y nunca hacia delante. Es decir, podemos tener una posesión de a lo mejor un minuto y no ser capaces de crear una mínima sensación de peligro. Todo eso cuando tienen el balón. Porque cuando no lo tienen es mucho peor. Es una selección que, al igual que Holanda, sufre mucho sin la posesión del balón y además sus cualidades a la hora de presionar y de dificultar el ataque del rival son nulas. Si a eso se le suma el hecho de que la línea defensiva en su conjunto siempre tiene algún fallo y que Casillas en la selección siempre me da la sensación de estar un punto por debajo que con el Real Madrid... Nos queda la selección actual. Además es un hecho de que hay aficionados a los que no les importaría fracasar con tal de que el actual seleccionador abandone su puesto.

TÁCTICA

Luis Aragonés dispone de una especie de 4-3-3, aunque al parecer existe la posibilidad de que cambie y juegue con dos delanteros en punta, con Iker Casillas en portería. Por delante Sergio Ramos por una banda y Capdevila por la banda contraria, con Puyol y Marchena por el centro. Por delante ejerciendo de pivote defensivo estará probablemente Xabi Alonso. Por delante estarán, en principio, Xavi e Iniesta aunque cabe la posibilidad de que Cesc entre si Iniesta juega por banda derecha. Si Iniesta juega por banda derecha se caería Villa, cosa que parece poco probable. Por banda izquierda estará Silva y en punta sobre Fernando Torres recaerá el poder goleador de la roja.



RUSIA

Los grandes beneficiados de la campanada que dio Croacia en Wembley llegan a Austria y a Suiza con muchas ilusiones y con la sensación de estar capacitados para llegar muy lejos. De la mano de Guus Hiddink son otra candidata más a revelación del torneo. Tienen mimbres para hacer algo importante y cuentan con un grupo lleno de talento. Tras cambiar el sistema de juego con el que se clasificaron con la finalidad de erradicar los problemas defensivos, parece que atrás han ganado algo de solidez. Sin embargo, la sanción de Arshavin y la lesión de Pogrebnyak lastran un poco sus posibilidades. A pesar de esos dos contratiempos, siguen siendo una selección capaz de competir con cualquiera del resto del grupo. Veremos si cumplen todas las expectativcas que se están generando a su alrededor y que se han visto algo minoradas tras ese último golpe de mala suerte de Pogrebnyak.

A FAVOR

Cuentan en el banquillo con el mejor seleccionador del mundo. Guus Hiddink tiene una trayectoria como seleccionador inigualable. Semifinales de Korea del Sur en un Mundial, octavos de final de Australia, que nunca había participado en un Mundial, y eliminada por los campeones gracias a un penalty inexistente. Ahora tiene la obligación de lograr que Rusia mejore su última participación, cuartos en el 2004, y seguramente lo logre. El equipo rebosa talento por todos lados. Además, han sabido reciclarse: De la defensa de 3 formada por los gemelos Berezutski e Ignasievich ha pasado a una defensa de 4 en la que sólo repite uno de los anteriores. Su poderío ofensivo viene dado por su gusto a la hora de tocar el balón y esto viene determinado por su línea de 3 centrocampistas que tanta calidad atesora. Zyrianov será el eje de este equipo al no estar Arshavin y será el principal encargado de mover al equipo. Además, Rusia juega abriendo mucho el campo, lo que generará espacios para que tanto Bystrov como Zhirkov puedan aprovechar su velocidad por bandas y sorprender a la defensa rival.

EN CONTRA

A pesar de haber cambiado de esquema y de jugadores, lo cierto es que la defensa sigue siendo la línea más débil del combinado nacional ruso. En las bandas Anyukov es demasiado ofensivo y Shirokov no es que le vaya a la zaga precisamente. Además, se ha cambiado mucho y se ha experimentado mucho con esa línea y todavía no ha llegado a convencer. Y la línea defensiva es la que línea que tácticamente mejor debe estar plantada y los 4 defensas deben conocerse y entenderse dentro del campo de fútbol. Y pocos partidos ha jugado junta la línea defensiva de rusa de esta Eurocopa. Además, se echa de menos algo de músculo en el centro del campo entre tanto talento, el famoso equilibrio. Tampoco olvidemos que los rusos siempre son acusados con razones lógicas de mostrar a veces una excesiva sangre fría. Y lo cierto es que esa abusiva sangre fría les ha llevado más de una vez a tirarse de los pelos. Veremos si vuelve a ocurrir o no. Todo esto sin olvidar el hecho de que sin Arshavin ni Pogrebnyak, su poderío goleador recae en un Pavlyuchenko que, a día de hoy, no está en su mejor momento.

TÁCTICA

Hiddink dispondrá de un 4-3-3 en el que Afinkeev estará bajo palos con Anyukov por el carril diestro y con Shirokov por el carril contrario. Alexei Berezutski estará en el eje de la zaga acompañado de Kolodin. Por delante Semshok estará un punto por detrás de los otros dos centrocampistas, Zyrianov y el mediapunta Bilyaletdinov. Pegado a la línea de cal estará Bystrov por la diestra y Zhirkov por la siniestra. Arriba, Pavlyuchenko tratará de volver por sus fueros y agenciarse el puesto de delantero centro para que cuando vuelva Pogrebnyak no tenga el del Spartak que volver al banquillo.



SUECIA

Suecia está ante una de sus últimas oportunidades para hacer algo importante con la generación actual. A la próxima Eurocopa la mayoría de su columna vertebral, me refiero a su pareja de centrales, sus jugadores de banda, su centrocampista defensivo y el acompañante de Ibrahimovic, no llegará o llegará en plena cuesta abajo de su carrera. A pesar de todo, Ibrahimovic les da muchas esperanzas y la vuelta de Larsson ha invitado a la selección sueca al optimismo. Algo extraño teniendo en cuenta que jugadores como Elmander no es que sean demasiado inferiores a Larsson y que hay posiciones que mejorar, y esas no son en la delantera. Polémicas aparte con Lagerbäck sobre su estilo de juego, lo cierto es que Suecia está consolidándose como la típica selección que siempre se clasifica para los principales torneos y en el mismo se limita a hacer un papel aceptable. Sin mucho más.

A FAVOR

En la portería cuentan con un portero que da una seguridad que pocos porteros otorgan. A pesar de haber sido suplente casi toda la temporada, un portero no necesita disputar muchos minutos para poder estar en plena forma. Mellberg sigue siendo el líder de la defensa y se hará notar en ataque y en defensa. La vuelta de Linderoth tras su grave lesión hace que puedan contar con un centrocampista defensivo de nivel para las ayudas defensivas, algo que realmente necesitaban. Ljunberg aportará la clase y Wilhemsson la velocidad, mientras Källström tratará de conectar con la pareja goleadora. Dejando el debate Larsson-Elmander a un lado, lo cierto es que Suecia llega con muchas esperanzas puestas en Ibrahimovic. El sueco viene de completar la mejor temporada de su carrera, hablan los números, a pesar de una lesión que le impidió disputar el tramo final, exceptuando un último partido ante el Parma en el que fue clave. Además, los suecos llevan varias temporadas jugando con el mismo bloque y de la misma manera y todos saben exactamente qué tienen que hacer. Son un bloque sólido.

EN CONTRA

La línea defensiva pasa excesivos problemas. Mellberg es el mejor, pero el resto no le acompaña. Además, la lesión de Edman la convierten en una selección todavía más débil atrás. Y confiar en un jugador que lleva toda la temporada lesionado como Linderoth para ayudar a la peor línea del equipo parece una apuesta muy arriesgada. Además, Ljunberg está en plena cuesta abajo de su carrera y ha tenido problemas físicos toda la temporada. La chispa del jugador del Arsenal se apagó y no parece lo más sensato poner en banda a un jugador que, a día de hoy, no tiene la capacidad de desborde ni la velocidad necesaria para enfrentarse a cualquier lateral con un mínimo de calidad. Además, la forma de jugar en la que está empeñado Lagerbäck no parece la más adecuada para el equipo. Ibrahimovic es alto, pero no destaca por su poderío aéreo. Y la táctica de tenerle bajando balones gran parte del partido, además de poco vistosa, no parece la más adecuada para aprovechar las mejores cualidades de Ibrahimovic quie, recordemos, es su mejor jugador.

TÁCTICA

Lagerbäck dispone de un 4-4-2 con una especie de rombo. Al menos un centrocampista juega más retrasado que el otro. En portería estará Isaksson. Sus ayudantes por bandas serán Stoor y Nilsson y de zaguero estarán Mellberg y Majstorovic. Por delante Linderoth actuará como pivote defensivo mientras Källström, o quizás Svensson, actuará como centrocampista ofensivo. Por banda derecha estará Christian Wilhemsson y por banda contraria y a pierna cambiada estará Freddie Ljungberg. Arriba, Larsson e Ibrahimovic serán los encargados de poner los goles. Saben que si ellos marcan, la selección podrá llegar lejos.



GRECIA

Quien diría que Grecia viene a defender su título, porque no aparece en ninguna quiniela y todos la dan como la selección más débil de este grupo. Sin embargo lo cierto es que los helenos no han bajado el nivel. Si bien es cierto que varios factores que les llevaron en su momento a la gloria a día de hoy no están por las razones que sean, han ganado en otros campos. Faltan algunos, pero están otros. Y aunque es cierto que no parece que Charisteas vuelva a ser tan decisivo o que jugadores como Seitaridis vuelvan a cuajar la magnífica actuación que entonces cuajaron, lo cierto es que tras la merecida victoria en Portugal ante la selección lusa en uno de los amistosos posteriores a la finalización de la fase de grupos demostraron que pase lo que pase no se les puede dar por muertos y que a nadie debería extrañarle si esta Grecia se clasifica dentro de este grupo tan complicado para todos.

A FAVOR

Pareve improbable que la línea defensiva se muestre tan sólida como en aquella Euro mágica, pero siguen siendo solventes atrás. Se mantiene el bloque sólido que tantas alegrías dio hace cuatro años y se mantiene el que fue artífice de este bloque sólido y de toda la maraña defensiva y táctica del equipo: Otto Rehhagel. Además la eclosión de ciertos jugadores como Torosidis como Gekas han dado un aire nuevo a una selección que recordemos presiona en todas las líneas del campo y jamás deja jugar al equipo rival. El hecho de haber cambiado Rehhagel a un 4-3-3 provoca principalmente que la primera línea de presión sea muy fuerte y sobre la defensa rival. Ojito a los fallos defensivos que puedan provocar. Además, nunca hay que olvidar la maestría de Karagounis a la hora de ejecutar una jugada a balón parado y sus cualidades a la hora de mover el balón. Él será el encargado de conectar con los delanteros. Basinas y Katsouranis son de perfil más defensivo, pero nunca hay que infravalorarles. Sobre todo a Katsouranis, que posee un disparo lejano muy peligroso y que ha ganado mucho peso dentro del equipo, convirtiéndose quizás en el mejor jugador en el centro del campo.

EN CONTRA

Jugadores como Seitaridis o Dellas no parece que vayan a ser tan solventes como en la última Eurocopa. Dellas y Kyrgiakos son jugadores muy lentos, aunque lo cierto es que con el sistema defensivo de Grecia poco les perjudica eso. Además, a pesar de jugar con 3 delanteros el estilo sigue siendo defensivo. El trabajo de Charisteas es muy importante pero por el desgaste que produce en la defensa rival, no por su eficacia de cara al gol. A pesar de que Gekas tiene gol, lo cierto es que no destaca por nada en especial. Tal y como dijo Amanatidis hace tiempo "No va bien de cabeza, no es muy poderoso físicamente y no tiene buen disparo". Además, en caso de que Karagounis, fuese por lo que fuese, no estuviese a buen nivel o se lesionara no quedaría nadie en el centro del campo con un mínimo de verticalidad para conectar con los delanteros. Sin él, la escasa creatividad que hay en el equipo heleno desaparecería casi en su totalidad. Tendrán que tener una alta efectividad arriba si quieren llegar a algún lado.

TÁCTICA

Otto Rehhagel acostumbra jugar con un 4-3-3 en el que Nikopolidis continúa debajo de los palos, Seitaridis y Torosidis ocupan el lateral derecho e izquierdo respectivamente. Kyrgiakos y Trainos Dellas formarán la pareja de centrales. Basinas, Karagounis y Katsouranis formarán ese centro del campo que combina elementos defensivos y defensivos y que nos muestra el poder de sacrificio de los griegos por el grupo. Arriba, Charisteas y Amanatidis entrarán desde las bandas hacia el centro, en donde se encontrará Theofanis Gekas.

Mi pronóstico: Aunque os parezca extraño, apuesto por Grecia y por Suecia como selecciones que vayan a pasar a cuartos de final. Los griegos son un equipo que, por su solidez, pueden desquiciar a cualquier equipo y que, con un poquito de suerte, algo necesario para ganar este tipo de torneos, llegarán lejos. Además son el equipo que mejor bloque forma. Suecia creo que pasará por su pareja goleadora y por el hecho de que Rusia no podrá contar con Arshavin ni con Pogrebnyak. Si estos dos últimos jugaran los 3 partidos, diría que pasa Rusia. España no pasará por el hecho de que por su estilo Grecia debería imponerse ante ellos y porque mientras continúe la horizontalidad no lograrán hacerle daño de verdad a selecciones de buen nivel como estas. Y al contraataque cualquiera de las tres selecciones les podría machacar. Esa defensa...

viernes, 6 de junio de 2008

Camino a la Eurocopa: Grupo C

El grupo C. El grupo de la muerte. El grupo que nos garantiza un partido entre selecciones de primer nivel. El grupo que hace que se nos abra la boca y del que sabemos que en cada jornada habrá una oportunidad de ver lo que podría haber sido a la perfección un partido de cuartos de final en adelante. El grupo de los campeones del mundo y de los finalistas, el grupo de una de las culturas futbolísticas más importantes y que más han influído en los últimos tiempos tanto en los aficionados como en los clubes y el grupo de una selección que, de haber caído en cualquier otro grupo, era una clara candidata a equipo revelación. El grupo de Italia, Francia, Holanda y Rumanía.



FRANCIA

Francia, encuadrada en el mismo grupo que, casualidad o no, Italia, sufrió para clasificarse al igual que los ganadores del pasado Mundial. Escocia puso al país galo con el miedo en el cuerpo tras ganar en París y, de no ser por aquella derrota en Georgia, lo más probable es que los escoceses hubiesen estado encuadrados en este grupo. Hipótesis aparte, les bleus llegan rodeados de polémica debido a la convocatoria final de Roberto Donadoni, quien ha dejado fuera a jugadores, como Trezeguet o Flamini, entre muchos otros, que han hecho mayores méritos para ir a la Eurocopa que otros que, en principio, partirán como titulares. A pesar de ello, los galos asustan. Y son, para muchos, los máximos favoritos para ganar este torneo por el hecho de que con jugadores franceses podrías hacer tres selecciones, sin entremezclarlos claro está, y las tres con grandes posibilidades de clasificarse para cualquier torneo y dar guerra en ellos.

A FAVOR

Francia cuenta con bastantes puntos a su favor. Quizás uno de los más importantes sea la profundiad de su banquillo. Se lesione quien se lesione, siempre hay un jugador capaz de reemplazarle sin que el conjunto baje el nivel. ¿Se lesiona Coupet? Que entre Mandanda. ¿Se lesiona Gallas? Que entre Squillacci. ¿Se lesiona Vieira? Que entre Toulalan. ¿Se lesiona Henry? Que entren Gomis o Anelka. Los franceses son muy sólidos atrás, gracias a las ayudas de Makelele y Vieira, quienes forman un centro del campo muy complicado de superar. Además, por bandas Malouda y Ribéry le dan un ritmo alto al ataque francés. Arriba... Henry, Benzema, Anelka, Gomis... Si es que casi da lo mismo quien esté. Son una selección con experiencia, que saben manejar el tempo cuando hay que manejarlo y que saben cuándo deben salir al contraataque y cuándo deben adelantar líneas. Tácticamente no tienen pegas y individualmente tampoco.

EN CONTRA

Las extrañas decisiones de Domenech han disminuído algo el potencial francés. Bajo mi punto de vista Trezeguet merecía ser titular y Flamini más de lo mismo, y ni siquiera van convocados. Trezeguet ha completado una mejor temporada que Anelka, por ejemplo, y la temporada de Flamini ha sido superior a la de Patrick Vieira. Y ya no hablamos de la comparación Abidal-Evra. Domenech confía en un bloque casi ciegamente y las variaciones que hace en él son casi mínimas. Y eso le podría traer problemas. Además, en el centro del campo tanto Makelele como Vieira son centrocampistas de perfil más defensivo que ofensivo, sobre todo el primero de ellos, y eso ofensivamente siempre puede traer problemas. De hecho, a la selección gala suele costarle mucho adelantarse en el marcador cuando juegan contra una selección bien organizada tácticamente y sólida atrás. Quizás se eche en falta algo más de magia en uno de los dos centrocampistas. Si falla Ribery... Además, hay demasiada veteranía quizás en el equipo. Exceptuando a Abidal, a los dos interiores y a Benzema, el resto tienen 30 años o más.

TÁCTICA

Raymond Domenech plantea un 4-4-2 de los de siempre, es decir, con doble pivote. Coupet estará bajo palos. Justo por delante tendrá a Thuram y a Gallas, que estarán auxiliados por las bandas por Sagnol por banda derecha y Abidal por banda izquierda. Por delante Makelele y Vieira formarán pareja en el centro del campo. Por banda derecha jugará Ribery y por banda izquierda jugará Malouda. Y arriba Benzema y Henry compartirán el mismo objetivo: el gol.



ITALIA

Los campeones del mundo vienen con unas expectativas muy altas alimentadas en gran parte por el descalabro sufrido en la anterior Eurocopa, la disputada en Portugal, en la que no lograron pasar de la fase de grupos en detrimento de Suecia y de Dinamarca. Tras clasificarse matemáticamente tras ganar en Escocia, aunque de perder se habrían clasificado ganándoles a las Islas Feroe en Italia. Los italianos son unos de los máximos favoritos a alzarse con la Copa que también les acredite como mejor selección europea. Tras zanjar la polémica entre Donadoni y Del Piero tras completar el capitán de la Juve una de las mejores temporadas de su carrera y con la inclusión sorpresa, aunque merecida, de Antonio Cassano se planta Italia en Suiza. Todo esto sin olvidar la baja de Cannavaro por lesión y la inclusión del central de la Fiorentina Gamberini por lesión.

A FAVOR

Italia es capaz de presionar y de defender en una parcela defensiva muy pequeña junto líneas y posteriormente estirándose para efectuar un contraataque. Es capaz también de llevar la iniciativa del partido. Porque es la selección que mejor es capaz de manejar el tempo de un partido. Mejor que Francia. Y esa capacidad está sustentada en la inteligencia, la visión, la técnica y la calidad de Andrea Pirlo, el eje del Milan y el eje de la azzurra. Saber dominar un partido es tener mucho ganado y estar preparado para cualquier situación como los italianos es partir con ventaja. Al igual que partir con ventaja es contar con el, al menos para mi, mejor portero del mundo. Al igual que partir con ventaja es contar con Luca Toni como referencia en ataque, un jugador al que un Bayern de Munich que en largos momentos de la temporada tenía un juego totalmente plano le debe mucho, un jugador que lleva el gol en las venas y cuyo instinto goleador es tan inefable como sus cualidades para lograr el objetivo de cualquier delantero. Para reforzar la sólida línea defensiva contarán con la ayuda de Gattuso y de De Rossi y para reforzar la línea de ataque contarán con la calidad y las asistencias de Camoranesi por una banda y con la rapidez y el desequilibrio de Di Natale por la izquierda.

EN CONTRA

Si Pirlo se lesiona, el centro del campo baja enteros y ofensivamente los italianos pierden bastante peso pues a Aquilani, teórico sustituto, todavía le queda para poder controlar un partido y para administrar tan bien su talento como el centrocampista del Milan. Además, la línea defensiva está formada por jugadores quizás excesivamente lentos y la capacidad de sorpresa de los laterales debería ser escasa debido a la actual capacidad de Panucci para subir y bajar la banda a lo largo de todo un partido y a la mala temporada que viene arrastrando Zambrotta en el Barcelona. Aunque su sustituto, Grosso, no le va precisamente a la zaga en ese aspecto. Además, el hecho de contar con determinados jugadores que se puedan emplear con excesiva dureza en algún partido, Cannavaro ya no está pero el historial de Materazzi es muy amplio y De Rossi en ocasiones no conserva la cabeza lo suficientemente fría, podría dejarles en algún partido importante con uno menos y complicar así en exceso su clasificación

TÁCTICA

Donadoni plantea sus partidos con una especie de 4-3-3 que se convierte en un 4-5-1 a la hora de defender. Buffon estará bajo palos. En el carril diestro estará Panucci y en la izquierda Zambrotta. En el eje de la zaga estarán Materazzi y Barzagli. Justo por delante de la defensa estará Pirlo acompañado de Gattuso y de De Rossi y por delante contará con Camoranesi pegado a banda derecha, con Di Natale pegado a banda izquierda y con Luca Toni como única referencia en ataque.



HOLANDA

Tras verse encajados en el grupo de la muerte en el pasado Mundial de Alemania han repetido su mala suerte. Aunque comparando ambos grupos podríamos afirmar que lo del Mundial no fue un grupo de la muerte. Son los máximos candidatos a arrebatarles un puesto a Italia o a Francia y tienen esperanzas puestas en esta selección debido a la calidad de la selección de mitad de campo hacia delante y de la juventud y de la ilusión que contagian los holandeses. Casualmente se volverán a ver las caras con Rumanía, quienes les disputaron el primer puesto del grupo en la fase de clasificaciones y quienes le arrebataron ese puesto. Una selección a la que no lograron ganar entonces. Si ahora tampoco lo logran pintará muy negro el futuro de la oranje en esta Eurocopa.

A FAVOR

Han aprendido que no es todo ataque y por ello parece que en esta Eurocopa se moderarán algo más y jugarán con dos centrocampistas defensivos por detrás de la línea atacante para fortalecer así su línea defensiva. Además, saber que Van der Sar está bajo palos siempre inspira confianza. Cuentan con un delantero con unos registros difíciles de mejorar y que, aunque se diga que está iniciando la cuesta abajo de su carrera, nunca pierde el olfato goleador ni ese instinto que le hace saber hacia que lado irá el rechace para adelantarse al defensor. Además, estará asistido por una línea de tres jugadores dotados de un talento difícil de mejorar: Sneijder, van der Vaart y Van Persie. Los dos primeros aportarán principalmente incontables asistencias para el ariete madridista y el tercero debería aportar principalmente el desborde, tanto por velocidad ocmo por dribbling, que nunca debe faltar en una selección de estas características.

EN CONTRA

Al final es la historia de siempre: Son débiles atrás. Cuesta creer que Van Bronckhorst y De Zeeuw tengan suficientes cualidades, tanto físicas como tácticas, para suponer una gran ayuda defensivamente hablando. Además, por si fuera poco, la línea defensiva de Holanda se ha visto perjudicada con la baja de Mathijsen, que habría sido titular con toda probabilidad, y no da la impresión de que ni Melchiot ni De Cler puedan enfrentarse a un jugador de primer nivel. Son un equipo que, al igual que le pasa a España, sufren en exceso si no tienen el balón. Y, aunque la idea que se pretende con ese pivote defensivo es buena, faltan jugadores con el suficiente nivel para darle verdadera estabilidad al centro del campo de este equipo y, de paso, a su estrategia defensiva. Además, la archifamosa Holanda ofensiva de antaño no está a día de hoy demasiado representada por este equipo al que quizás le falte algo más de pegada.

TÁCTICA

Van Basten dispondrá a sus jugadores dentro de un 4-2-3-1. Van der Saar defenderá el arco holandés. Línea de cuatro por delante con Melchiot y de Cler por bandas y con Bouma y Heitinga en el centro de la línea defensiva. Por delante formando el doble pivote estarán De Zeeuw y Van Bronckhorst. Formando una línea de tres mediapuntas estarán Sneijder, tirado hacia banda izquierda, Van Persie, tirado hacia banda derecha, y Van der Vaart por el centro. Arriba, Ruud Van Nistelrooy será el punto de referencia.



RUMANÍA

Muchas quinielas daban a Rumanía como favorita entre las candidatas a revelación para la Eurocopa pues de Croacia y de Rusia se había hablado mucho mientras que los rumanos estaban pasando más desapercibidos. Sin embargo, su mala suerte en el sorteo les ha sacado de todas las quinielas y la sitúan como favorita para ser la cuarta de su grupo. Aunque no se puede infravalorar a los rumanos, lo cierto es que tienen todas las papeletas para ser útimos. A pesar de que hayan llegado a esta Eurocopa con una plantilla más que digna y con una serie de jugadores capaces de desequilibrar cualquier partido ante cualquier selección. Quizás queden últimos, pero no da la impresión de que se vayan a ir a casa sin llevarse ningún punto. Veremos si la clave para clasificarse a cuartos desde el grupo de la muerte está en vencer ante Rumanía o no. ¿Acaso no han quedado por delante de Holanda en el grupo de clasificación para esta Eurocopa?

A FAVOR

Ofensivamente forman una selección poderosa en todos los sentidos. Todos los jugadores del centro del campo hacia delante tienen un buen toque y movimiento del balón y las internadas de los laterales son de lo más normal en este equipo. Chivu, que con la selección viene jugando de mediocentro últimamente, es uno de los jugadores claves del equipo gracias a su labor como centrocampista defensivo, labor que combina con su visión de juego y su calidad en los lanzamientos a balón parado. Cuenta también con la calidad de Dica en la mediapunta y su exquisito trato el balón y con el dribbling por las dos bandas: Por la derecha Nicolita y por ia izquierda el, para muchos, mejor jugador de Rumanía, un Adrian Mutu que está listo para sorprender a sus rivales con su velocidad, su dribbling y su capacidad de asistir a Marica. Un Marica que, aunque en principio estará sólo en punta de ataque o acompañado por el propio Mutu, combina fortaleza física con velocidad con desmarque y que, además, le gusta caer en banda. Y lo mejor: Se organizan bien defensivamente. No son un completo caos atrás.

EN CONTRA

La línea defensiva de los rumanos, aunque sepan organizarse, no da demasiadas razones para el optimismo defensivamente hablando. Tanto Contra como Rat, los laterales del equipo, son excesivamente ofensivos y tienden a dejar desguardados a los centrales, que aún por encima tienen problemas por su falta de rapidez. Además, tienen el problema de que Marica, el que en teoría va a ser su referencia en ataque, necesita definir mejor las ocasiones que tiene. El hecho de haber caído en este grupo les resta las posibilidades que tenían de hacer algo verdaderamente importante. Porque aunque en general son un bloque sólido que sabe atacar y defender, sus jugadores no llegan al nivel de los de Francia o los de Italia. Son buenos jugadores y forman un buen bloque, pero todos tendrían que rendir bastante por encima de sus posibilidades para poder clasificarse. El grupo les viene grande.

TÁCTICA

Pituca jugará con un 4-2-3-1 con Bogdant Lobont como guardamenta con una línea de cuatro por delante formada por Contra, Goian, Tamas y Rat. Por delante en el centro del campo Chivu y Cocis y por delante Nicolita pegado a la banda derecha, Mutu pegado a la banda izquierda aunque con tendencia a irse al centro y Dica como mediapunta. Como referencia ofensiva estará Cyprian Marica.

Mi pronóstico: Francia e Italia quedarán primera y segunda de grupo. No sé cuál quedará primera y cuál segunda, pero dan la impresión de estar por encima de los otros dos componentes del grupo C. De hecho lo más probable es que Italia y Francia se enfrenten de nuevo en semifinales y que una de las dos gane la Eurocopa. Holanda quedará tercera en el grupo y Rumanía será la colista, aunque tengo el convencimiento de que logrará puntuar en alguno de sus encuentros.

jueves, 5 de junio de 2008

Camino a la Eurocopa: Grupo B

El grupo B es el que parece estar más claro de todos. Hay dos selecciones que parecen estar claramente por encima de las otras dos. Un grupo en el que están los candidatos a revelación del torneo, los otros anfitriones, la selección que albergó el último Mundial y la selección que suele perder jugadores por culpa de la anterior: Croacia, Austria, Alemania y Polonia.



CROACIA

Quizás sea la selección sobre la que más esperanzas tiene todo el mundo. Los máximos candidatos a revelación del torneo, favorecidos además por el hecho de tener la posibilidad de llegar a la final tan sólo ganando dos partidos ante rivales de primer nivel, Alemania y su rival en semifinales, vienen cargados de esperanzas, ilusiones y buen fútbol. Aunque, al parecer, siguen lamentando la baja del mejor delantero croata de la actualidad, Eduardo. Sin duda darán espectáculo y quizás sorprendan a más de uno.

A FAVOR

Las proezas que ha logrado en la fase de grupos están ahí y no son discutibles. Es una selección ofensiva y muy rápida, y lo mejor es que no suele caer en la precipitación y en el caos, como suele ser habitual en bastantes selecciones rápidas y ofensivas. A ello contribuye en gran parte el hecho de que poseen quizás el mejor centro del campo del campeonato. Tienen una serie de tiradores de media-larga distancia capaces de desatascar cualquier partido. Los delanteros, Olic y Petric, son rápidos y mortales al contraataque, como hemos visto en sus respectivos equipos a lo largo de toda la temporada. No hay que olvidar la velocidad de Srna por banda derecha ni la calidad de Modric ni de Kranjcar o la importancia y el peso en este equipo de Niko Kovac. En definitiva, es una selección brillante en ataque y que cuenta con una serie de jugadores jóvenes que pronto serán considerados estrellas, si es que alguno no lo es ya.

EN CONTRA

Lo cierto es que Eduardo era el mejor delantero que tenían, el más completo y el mejor definidor del equipo croata. Fue una baja que lamentaron mucho, y con razones, pues si antes ya estaba muy bien considerado en ese momento, con Eduardo en un gran estado de forma y siendo titular en el Arsenal, su figura era todavía más grande. Además, a Croacia le pasa lo que a todas las selecciones tan ofensivas: Que trata de suplir sus carencias fomentando sus virtudes. Es decir, que si arriba son brillantes, la retaguarda es su punto flaco. Niko Kovac es el único jugador defensivo en el centro del campo, lo cual puede dejar algo desguarnecida a la defensa. Y la defensa está formada por dos laterales que en cuanto tengan ocasión subirán al ataque, sobre todo Pranjic, pudiendo dejar así a Robert Kovac y a Simunic, dos "centrales" altos y toscos, algo desguarnecidos. Es decir, son una selección que podría tener muchos problemas si el rival le juega rápido y bien al contraataque. Además, se han generado muchas expectativas a su alrededor. Quizás demasiadas.

TÁCTICA

Slaven Bilic juega con un 4-4-2 de los de siempre. De manera ofensiva pero con doble pivote. En portería estará Pletikosa, buen portero aunque no hayamos dicho nada de él, en los laterales Corluka por la derecha y Pranjic por la izquierda, formando así pareja en el centro de la zaga los ya citados Kovac y Simunic. por delante, Niko Kovac y Luka Modric compartirán el centro del campo, con el rápido Srna por banda derecha y con Kranjcar por la izquierda, aunque con tendencia a venirse al centro, cosa que compensará a buen seguro el ofensivo Pranjic. Y arriba, la dupla atacante: Mladen Petric e Ivica Olic.



AUSTRIA

Los anfitriones se intentan agarrar a un milagro para pasar de la fase de grupos. Lo cierto es que viendo su plantilla se entiende que tengan tan pocas esperanzas. Sin embargo, esperan que el hecho de ser los anfitriones les beneficie y que, de alguna manera, no hagan el ridículo, el temor más grande que tienen los austríacos. Así, Austria lo confiará casi todo a la inspiración de Ivanschitz en ataque y a su solvencia defensiva.

A FAVOR

No cuentan con una plantilla tampoco catastrófica, sino que tienen un par de jugadores, como Ivanschitz o Linz, que tienen cualidades para dar alguna sorpresa. Además, los austríacos tienen en la retaguardia su mejor línea, y su entramado defensivo no es fácil de superar. Además, son los coanfitriones y juegan en la capital, en Viena, todos sus partidos de la fase de grupos, dato a tener en cuenta. Así, confiarán en su solvencia atrás y en un día inspirado de Ivanschitz, de Linz, de Kuljic, de Harmik o de quien sea para tratar de aprovechar las pocas oportunidades que tengan.

EN CONTRA

Tienen, casi con total seguridad, la peor plantilla del torneo. Ofensivamente tienen muy pero que muy poco, dejándolo prácticamente todo a la inspiración de su capitán y jugador del Panathinaikos, Andreas Ivanschitz. Además, por si fuera poco, el que iba a ser el lateral izquierdo titular y el que es uno de los mejores del once titular, de hecho es su mejor defensa, Enmanuel Pogatez, estará sancionado para los dos primeros partidos, y podrá debutar ante Alemania. En resumen podríamos decir que, simplemente, no están preparados para afrontar una Eurocopa deportivamente hablando.

TÁCTICA

Lo cierto es que los austríacos me tienen bastante desconcentrados, pero en principio creo que jugarán con un 4-4-2. Manninger, buen portero bajo palos y con problemas a la hora de salir, bajo palos. Linea de cuatro compuesta por Garics, Prodl, Strabdl y Pogatetz. Por delante, jugará por banda derecha Korkmaz, por el centro Leitgeb y Aufhauser y desde la izquierda partirá el capitán Ivanschitz. Como dupla atacante estarán Roland Linz y Herwin Hoffer, aportando juventud e ilusión al ataque austríaco.



POLONIA

Clasificados ante todo pronóstico como primeros en un grupo en el que competían con Portugal, Bélgica y Serbia principalmente, han alcanzado un éxito que nadie esperaba. Y lo cierto es que nadie espera verles en cuartos y analizando jugador a jugador se entiende el por qué. Sin embargo, los polacos vienen con muchas ganas y, dejando aparte polémicas con Alemania y sus ganas de "cortarles la cabeza", se han clasificado porque lo merecieron. Y parte de ese merecimiento ha estado en el banquillo. De todas maneras, aunque parezca extraño, esta será la primera participación de Polonia en una Eurocopa. Ya ha participado en varios Mundiales, pero nunca en una Eurocopa. Los polacos vienen convencidos de ser la reencarnación de la Grecia de 2004. Veremos si llegan tan lejos. De momento, no lo parece.

A FAVOR

En la portería se espera mucho de un Artur Boruc, que a día de hoy cotiza muy alto en el mercado de fichajes, que ya les ayudó mucho en la fase de clasificación. Son un bloque sólido, una piña, y en eso se ha cimentado su llegada a esta Eurocopa. Además, juegan por bandas con dos extremos muy abiertos con un dribbling a destacar de Blaszczykowski por banda derecha y de Krzynowek, teniendo en cuenta la potencia que este último le da a sus disparos. Además, arriba la "pareja" Zurawski-Smolarek, deberían dar que hablar. Zurawski en principio partirá por detrás de Smolarek, aprovechando de esta manera la inteligencia del ex del Celtic y la velocidad del delantero del Racing de Santander. Además, poseen una defensa sólida, principalmente gracias al trabajo de todo el equipo

EN CONTRA

Artur Boruc. Aunque pueda parecer una estupidez, lo cierto es que no sería la primera vez, a lo largo de esta temporada, que nos sorprende con un partido nefasto. No es nada habitual, pero esta temporada ha tenido un par. Y cuando tiene un día malo es igual de superlativo que cuando tiene un día bueno. Repetimos otra vez más, una constante en este grupo, lo de la pareja de centrales lenta. Lo cierto es que en general, el equipo no da para demasiado. Lo destacado antes y poco más. Su presencia en esta Eurocopa como primera de grupo en la fase de clasificación se podría clasificar casi como un milagro. Además, son nuevos en esta competición. Y eso, se crea o no, suele pesar.

TÁCTICA

Nunca me ha quedado claro si Beenhaker juega con un 4-4-2 o con un 4-5-1. Es decir, si Zurawski juega como segundo delantero o como mediapunta adelantado. Simples tecnicismos. Lo que tengo claro es que juegan a intentar dominar el centro del campo. Artur Boruc estará bajo palos. Por delante estarán por el carril diestro Wasilewski y por banda contraria Zewlakow, mientras que en la zaga convivirán Bak y Jop. Por delante, Blaszczykowski por banda derecha, Kryznoweck por banda izquierda y el doble pivote estará formado por Dudka y por Lewandowski. Arriba Zurawski y Smolarek.



ALEMANIA

Tras el gran papel, teniendo en cuenta lo que se esperaba de ellos, del pasado Mundial, su Mundial, llegan a esta Eurocopa con la vitola de ser uno de los favoritos desde arrasar en el amistoso que les enfrentó contra Suiza en el país helvético. Vitola que quizás hayan perdido tras sus dos últimos partidos amistosos ante Serbie y Bielorrusia. Se clasificaron como segundos en el mismo grupo que la República Checa, sufriendo como principal revés la derrota en casa ante estos, pero sin ver nunca peligrar su clasificación. Es decir, clasificación fácil sin sobresaltos.

A FAVOR

Alemania es como una máquina en la que todos los engranajes están engrasados y en la que todos saben exactamente qué tienen que hacer y en la que no hay errores. Se juega con la defensa adelantada, provocando así que el equipo adelante el resto de sus líneas y que el rival recule hacia su portería. Tienen un centro del campo físicamente imponente. Tanto Frings como Ballack son jugadores que imponen en el centro del campo. Además, el jugador del Chelsea llega en un excepcional estado de forma tras haber acabado la temporada en un estado de forma pletórica, algo que le dará también fuerzas moralmente para comandar a su selección. Arriba, Klose, que ya fue pichichi del Mundial, y sea quien sea su acompañante, lo cierto es que hay pólvora suficiente arriba como para conquistar un campeonato.

EN CONTRA

Esa costumbre de adelantar la defensa teniendo una pareja de centrales tan lenta le puede venir mal, ya ha ocurrido en alguna ocasión, ante jugadores muy rápidos en ataque, Por poner un ejemplo, ante Croacia quizás pudiesen sufrir un varapalo importante. Tienen también un puesto, una banda para ser más exactos, sin cubrir por culpa de la lesión de Schneider. Ese puesto parece que lo disputan Odonkor y Fritz, y ninguno de los dos convence. Además, se echa de menos algo de magia. Su jugador más talentoso es Ballack, y es más conocido por su facilidad como llegador que por su capacidad como asistente. Esta es la razón de que les haya costado sacar adelante algunos partidos durante la fase de clasificación.

TÁCTICA

Jugarán con un 4-4-2 con doble pivote. Lehman estará bajo palos en lo que quizás sea su último torneo a nivel de selecciones. Jansen y Lahm estarán en los laterales y Metzelder y Mertesacker formarán el eje de la zaga. Por delante, Ballack y Frings jugarán por el centro mientras que Schweinsteiger jugará, a priori, por banda izquierda y ¿Fritz? por bada derecha. Arriba, el único que parece fijo es Klose. Podolski le conoce mejor por el hecho de jugar juntos. Gómez ha acabado la temporada en un gran estado de forma y Kuranyi da el nivel.

Mi pronóstico: Parece obvio que en este grupo pasarán Croacia y Alemania, aunque no sabría decir quién será primera y quién segunda. Lo que si parece es que quien acabe primera de grupo, suponiendo que Portugal quede primera en el grupo A, estará en semifinales. Por detrás, Polonia está un pelín por encima de Austria, pero la condición de locales de estos últimos podría desequilibrar la balanza. De todas formas no hay que fiarse ni de los polacos, ya han logrado cosas inimaginables en la fase de grupos, ni de los austríacos, jamás me olvidaré del Mundial del 2002...

P.D: Estoy muy liado con lo de Selectividad y todo eso, así que no os extrañe si no me paso por vuestros blogs o si solo me paso por unos y no por otros, pero el tiempo es escaso.

P.D 2: Como podeis comprobar, el título del blog por alguna extraña razón se ha quedado pegado a la parte superior de la página y no sé por qué no me deja ponerlo donde estaba antes. Si alguien tiene alguna idea...

martes, 3 de junio de 2008

Camino a la Eurocopa: Grupo A

Debido al poco tiempo que queda para la Eurocopa, de los problemas que ha tenido mi ordenador por culpa de, al parecer, un virus, y del hecho de que los dos últimos artículos que he escrito("Emre, talento desperdiciado" y "Esperpento nacional") no los he podido publicar por el maldito virus, voy a hacer un análisis por grupos de la Eurocopa, un grupo por día, de hoy al viernes. Empezaremos con el grupo A, compuesto por Suiza, Portugal, República Checa y Turquía.



SUIZA

Los anfitriones confían hacer algo grande en esta Eurocopa ante su público y lo cierto es que disponen de una plantilla lo suficientemente fuerte como para, al menos, pasar de grupo. Y si a esto le añadimos el factor campo... Quien sabe. ¿No llegó Corea del Sur, polémicas o atracos aparte, a semifinales de un Mundial? Además, todos sabemos que en todas las competiciones importantes, los árbitros tienden a ser caseros. Muy caseros en algunos casos.

A FAVOR

El hecho de jugar en casa es un factor muy importante. Pero además poseen una plantilla que podríamos calificar de "interesante", pues está repleta de buenos jugadores, sin llegar a ser ninguno de ellos una estrella, que deberían dejar un buen sabor de boca. Además, la selección Suiza es muy solvente en defensa, cosa a la que contribuye su portero titular, sus centrocampistas presumiblemente titulares están en buena forma tras completar una gran temporada y por bandas la calidad de Barnetta y de Behrami no es discutible. Por último, arriba los registros goleadores de Frei no son criticables, además llega en muy buena forma, y su acompañante, probablemente Streller aunque también podría serlo Volanthen, formará una buena pareja con el killer suizo.

EN CONTRA

El hecho de no tener ninguna estrella les puede perjudicar. Barnetta, Frei, Behrami... Son buenos jugadores, pero no llegan a ser estrellas, jugadores de un nivel superior. El hecho de no tener a nadie que, en caso de tener el equipo un mal día, pueda rescatar un punto e incluso dar los 3 puntos a la selección anfitriona es algo que puede pesar. Siempre es bueno tener un líder con una calidad superior dentro del equipo. Además, Suiza tiene otro problema, y es el del escaso poderío atacante. La forma que tienen de jugar es lo que provoca esto, aunque por otra parte es lo que les da esa solvencia defensiva.

TÁCTICA

Al parecer, Suiza jugará con un 4-4-2, mejor dicho 4-1-3-2, con Benaglio en portería, una defensa compuesta de Degen, Senderos, Djorou y Magnin. Inler jugará como centrocampista defensivo y por delante una línea de 3: Behrami, Barnetta y Fernandes. Y adelante Alexander Frei y a su lado probablemente Streller.



TURQUÍA

Los turcos vienen con ilusiones en esta Eurocopa. Saben que tienen posibilidades reales de pasar de la fase de grupos y se han clasificado en un grupo en el cual disputaba el puesto con Grecia y con Noruega. En principio, a lo máximo que podrían aspirar sería a pasar de la fase de grupos, y a poco más. Pero los turcos forman una selección muy irregular y podrían dar la campanada si algunos de sus hombres, sobre todo del centro del campo hacia atrás, no tienen ningún fallo que condicione algún partido.

A FAVOR

Son una plantilla con mucha, mucha calidad. Son muy veloces en ataque y eso, si se ponen por delante en el marcador, puede ser muy perjudicial para sus rivales. Tanto su delantero centro como su posible su reemplazante vienen de completar una gran temporada y podrían sembrar el pánico en cualquier defensa. Por bandas Altintop ha completado una gran campaña hasta su lesión y Tuncay Sanli, Turan o quien quiera que juegue por banda izquierda son jugadores con mucha calidad y rapidez. Y en el centro del campo habrá que estar muy atentos a la actuación de Emre, pues es quizás el jugador con más calidad de Turquía pero que quizás se ha quedado algo lejos de lo que prometía.

EN CONTRA

No sería la primera vez que hemos visto a Turquía perder un partido por una torpeza de su línea defensiva o por un "regalito" del portero. Volkan Demirel, presumiblemente titular, no es un portero que inspire mucha confianza ni de demasiada seguridad. Si bien es cierto que no es siempre el que vimos contra el Sevilla en Champions, no es la primera vez que nos sorprende con algún regalito. Además, la línea defensiva es torpe y eso en una competición de alto nivel ante estrellas del primer nivel, puede ser un handicap demasiado alto.

TÁCTICA

En un principio, Fatih Terim sacará un 4-1-4-1 muy ofensivo, algo que es de esperar, con Volkan Demirel en portería, línea de cuatro atrás con Gönül, Asik, Zan y Hakan Balta aunque esta línea es la más susceptible de sufrir modificaciones. Por delante, Mehmet Aurélio y por delante una línea de cuatro que a buen seguro dará que hablar: Por la derecha Hamit Altintop, por el centro Emre, Basturk y por la izquierda Tuncay Sanly o Ardan. En punta de ataque estará el delantero del Villarreal Nihat Kahveci.


REPÚBLICA CHECA

Los checos vuelven a la Eurocopa tratando de mejorar el gran sabor de boca que dejaron en su anterior participación, en la que algunos todavía creen que habrían ganado de no haber encajado aquel gol ante Grecia en la prórroga. Se clasificó primera de grupo con la única oposición de Alemania y, en algún momento aunque su clasificación nunca llegó a peligrar seriamente, de Irlanda. Obviando que, según un estudio, va a ganar la Eurocopa, hay posibilidades de que no llegue a pasar de la fase de grupos. Dependerán mucho de Koller y Baros.

A FAVOR

En la portería cuenta con uno de los mejores porteros del mundo, amén de que cuenta con una solvente defensa. Son un bloque muy sólido y desde su derrota en casa ante Alemania, que fue un punto de inflexión, completaron una serie de partidos en los que dejaron una muy buena imagen. Arriba, la conexión Koller-Baros, mucho ojo a la que puede liar el gigantón, aunque no han completado una gran temporada en sus respectivos clubs, es algo que ha funcionado más de una vez. Además, son dos delanteros completamente opuestos con los que puedes usar estilos distintos de juego, algo que no muchos equipos no pueden decir de sus delanteros.

EN CONTRA

Las lesiones que lastraron su fase de clasificación en un principio han vuelto a hacer mella al privarle a la República Checa de la participación de su mejor centrocampista: Tomás Rosicky. Aunque hagan una buena pareja, lo cierto es que ninguno de sus delanteros llega en una forma espectacular, y para un torneo corto es importante traer un delantero que llegue enrachado. Además, son un equipo que en ataque, al no disponer de Rosicky y jugar con un centro del campo algo pobre técnicamente, quizás tiene mucha dependencia del desdoblamiento de sus laterales, los cuales tampoco están a un enorme nivel.

TÁCTICA

El equipo de Karel Brückner jugará con un 4-4-2 con rombo en el que presumiblemente contará con Cech en portería, con Grygera y Jankulovski en los laterales y con Rozehnal y Ujfalusi en el centro de la defensa, aunque también podría jugar Ujfalusi en banda, opción que yo creo menos probable, y jugar Radoslav Kovac como central. Como centrocampista defensivo jugará Tomás Galásek y por delante, ocupando la posición de Rosicky, podría estar o bien Jarolim o bien Plasil. Por bandas, aunque con tendencia a irse al centro del campo, estarían formadas por el que, de los anteriores, no jugara de mediapunta y por Polak. Y arriba, la dupla atacante más famosa de la República Checa: Milan Baros y Jan Koller.



PORTUGAL

Los portugueses están ante su gran reto: Muchos les dan como favoritos y todo lo que no sea al menos llegar a semifinales se consideraría como un enorme fracaso, y probablemente caer en semifinales se considerase un fracaso visto su cuarto puesto en el pasado Mundial. Cuentan con una selección compuesta por una plantilla muy completa y quizás las únicas posiciones a mejorar serían principalmente la de la posición del delantero centro, a un menor nivel, la portería y el lateral izquierdo. Si Nuno Gomes completa una actuación mejor de lo esperado y si el resto cumple las expectativas, deberían llegar muy lejos.

A FAVOR

Todo prácticamente. Ricardo Carvalho y Pepe pasan por ser dos de los mejores centrales del mundo. Bosingwa es un lateral muy rápido y difícil de superar en el uno contra uno. Ferreira, o quien juegue como lateral izquierdo, será lo peor de la línea defensiva. Y aún así... Por delante, la línea de tres centrocampistas en la cual Deco deberá destacar. Se le ha criticado mucho, pero lo cierto es que lo que jugó al final lo hizo a un buen nivel demostrando su carácter y su espíritu de líder, amén de su calidad. Y en las bandas... Cristiano Ronaldo y Ricardo Quaresma. Sobran las palabras. El primero mejor jugador del mundo y el segundo no anda muy lejos.

EN CONTRA

Aunque Ricardo no sea un mal portero y saltase a la fama principalmente por aquella tanda de penalties en la Eurocopa, lo cierto es que hay varios porteros de mayor nivel. Aunque esto último es muy subjetivo. Además, el lateral izquierdo podría traer problemas puesto que Paulo Ferreira, en teoría titular, jugará a pierna cambiada. Pero vayamos a la principal fuente de problemas: La delantera. Ni Nuno Gomes, ni Hugo Almeida ni Helder Postiga tienen nivel suficiente para ser titular en una selección que aspira a ganar la Eurocopa. De hecho, quizás sólo Nuno Gomes tenga nivel suficiente para ir convocado, ya no hablo de ser titular, con una selección del nivel de la portuguesa y no desentonar demasiado. Además de todo esto, Portugal es una selección irregular. Muy irregular. Capaz de lo mejor y de lo peor.

TÁCTICA

La selección lusa juega con un 4-3-3 con Ricardo en portería, línea de 4 formada por Bosingwa, Pepe, Carvalho y Ferreira. Por delante jugarán Petit y... Se abren tres opciones: Miguel Veloso, Joao Moutinho o Raul Meireles. Yo me decanto por la opción Veloso. Y por delante Deco. Como extremos estarán Ronaldo y Quaresma y como punta en ataque estará Nuno Gomes.


Mi pronóstico: El grupo A debería estar liderado por Portugal y por detrás Suiza, Turquía y la República Checa deberían luchar por el segundo puesto. Por el factor campo le daría el segundo puesto a Suiza, pero tengo la sensación, y es algo que no responde a causas objetivas(es una intuición), de que la República Checa se clasificará. Pero lo normal sería que Suiza se clasificara. De todas maneras, pase quien pase, dudo mucho que llegue a semifinales. Aún así, tengo la impresión de que Portugal tendrá que sudar la gota gorda para ser primero de grupo. Grupo igualado y muy peligroso, con similitudes con el de España, aunque la roja esté un nivel, o dos, por debajo de la lusa.