Cuando Francia cayó en la fase de grupos de la Eurocopa dando una paupérrima imagen, en todo el país se habló de la necesidad de un cambio generacional. Los Thuram, Makelele, Vieira y compañía debían dejar paso a Nasri, Sagna, Mexes y compañía. En una decisión extraña de la FFF, Raymond Domenech siguió al cargo de les bleus y ha sido el encargado de realizar ese cambio generacional. Resultó extraño porque el mismo Domenech fue quien quiso jugar con Thuram a pesar de la lamentable imagen que llevaba dos años ofreciendo en el Barcelona, fue quien prefirió llevar a Sagnol antes que a un Sagna que había cuajado su mejor temporada y que era un fijo en ese Arsenal que a tantos estaba enamorando. Incluso llevó a un Vieira renqueante, estado en el que se había mantenido durante toda la temporada, antes que al Flamini que había sido clave en el sistema de Wenger. Pero ahora, el entrenador francés, que parece seguir viviendo de las rentas que otorga un subcampeonato del mundo, ha decidido dar paso a los jóvenes. Así, ante Austria vimos a Mandanda, a Sagna, a Mexes y a Nasri salir de la partida y vimos a Henry y a Gallas como los únicos jugadores mayores de 30 años con la camiseta bleu. A pesar de todo esto, la selección gala volvió a fracasar.
¿Por qué? Personalmente, siempre he creído que algo tan delicado como es un cambio generacional no se debe encomendar al entrenador que siempre confió en los pesos pesados antes que en las jóvenes promesas. Es algo similar a cuando se hace una limpia en el vestuario de un club. El encargado de efectuarla no debe ser el entrenador que estaba al cargo cuando el vestuario se intoxicó. Más por mentalidad que por otra cosa. Si Domenech jugase a día de hoy la final del Mundial y dudase entre jugar con Henry o jugar con Benzema, siempre elegiría al azulgrana, a pesar de su escasa aportación últimamente a la selección francesa. De todas maneras, eso no fue lo que provocó la derrota ante Austria. Lo hizo la mala suerte, un partido nefasto de Mexes y la incapacidad de Domenech de comprender que o juega con un centrocampista organizador o quita a un delantero para meter a un mediapunta. Vayamos por partes.
Desde el principio hay que afrontar una gran verdad: Austria hizo 3 goles con tan sólo dos tiros entre los 3 palos, y los tres fueron a balón parado. Para ser más concretos, la seleción austríaca no generó serio peligro a excepción de los tres goles que aún por encima fueron jugadas a balón parado. Es decir, no generaron ninguna ocasión clara de gol. Otra gran verdad que hay que afrontar es que en los tres goles influyó la nefasta actuación del central de la Roma Philippe Mexes. Él mismo ha asumido toda la culpa de la derrota. En el primer gol no sólo defiende por detrás a Janko, que es más alto que él y que fue un quebradero de cabeza para el central de la Roma todo el partido, en una falta lateral, sino que además introduce el balón accidentalmente en su propia portería. En el segundo gol provoca la falta que desembocará en gol y además provoca un penalty que el arbitro no vio sobre Janko mientras Aufhauser anotaba el segundo gol para Austria. En el tercer gol su importancia es vital debido al clarísimo penalty que le realiza a Janko delante del árbitro en un saque de esquina y que se convertirá en el penalty que le cortará las alas a una Francia que tras el descanso había salido con más fuerza.
Respecto a lo del planteamiento táctico... Cae de cajón. Con Diarra y Toulalan en el centro del campo y sin Ribery para la creación de juego, el peso recaería sobre Nasri. Pero no es así porque el del Arsenal todavía no está al nivel de Ribery y le viene un poco grande ese rol, por lo tanto quedan dos opciones: O uno de los dos delanteros baja a recibir o se juega por banda. Si uno de los delanteros va a tener que bajar siempre a recibir para poder atacar por el centro, juega con un mediapunta, porque ante Austria Henry ocupó esa posición durante casi toda la primera parte con el handicap de que Henry no es mediapunta. Nasri, en cambio, encajaría a la perfección. Al menos no tendrán Gallas y Mexes que conectar con los delanteros como sucedió en Austria en varias ocasiones. Además, por alguna razón Govou estuvo prácticamente inédito durante toda la primera mitad. Durante la segunda mitad se empezó a atacar más por ambas bandas, Benzema y Henry tuvieron que caer a banda en más de una ocasión, y fue cuando se comenzó a notar la diferencia de calidad. Sin embargo, ni Benzema ni Henry dispusieron de ocasiones claras para marcar y aunque el castigo fue injusto viendo lo realizado por cada equipo en ataque, lo cierto es que mucho tiene que cambiar esta Francia. Y mientras Domenech insista en el mismo planteamiento táctico, Francia seguirá firmando actuaciones lamentables.
Mostrando entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas
domingo, 7 de septiembre de 2008
viernes, 6 de junio de 2008
Camino a la Eurocopa: Grupo C
El grupo C. El grupo de la muerte. El grupo que nos garantiza un partido entre selecciones de primer nivel. El grupo que hace que se nos abra la boca y del que sabemos que en cada jornada habrá una oportunidad de ver lo que podría haber sido a la perfección un partido de cuartos de final en adelante. El grupo de los campeones del mundo y de los finalistas, el grupo de una de las culturas futbolísticas más importantes y que más han influído en los últimos tiempos tanto en los aficionados como en los clubes y el grupo de una selección que, de haber caído en cualquier otro grupo, era una clara candidata a equipo revelación. El grupo de Italia, Francia, Holanda y Rumanía.
FRANCIA
Francia, encuadrada en el mismo grupo que, casualidad o no, Italia, sufrió para clasificarse al igual que los ganadores del pasado Mundial. Escocia puso al país galo con el miedo en el cuerpo tras ganar en París y, de no ser por aquella derrota en Georgia, lo más probable es que los escoceses hubiesen estado encuadrados en este grupo. Hipótesis aparte, les bleus llegan rodeados de polémica debido a la convocatoria final de Roberto Donadoni, quien ha dejado fuera a jugadores, como Trezeguet o Flamini, entre muchos otros, que han hecho mayores méritos para ir a la Eurocopa que otros que, en principio, partirán como titulares. A pesar de ello, los galos asustan. Y son, para muchos, los máximos favoritos para ganar este torneo por el hecho de que con jugadores franceses podrías hacer tres selecciones, sin entremezclarlos claro está, y las tres con grandes posibilidades de clasificarse para cualquier torneo y dar guerra en ellos.
A FAVOR
Francia cuenta con bastantes puntos a su favor. Quizás uno de los más importantes sea la profundiad de su banquillo. Se lesione quien se lesione, siempre hay un jugador capaz de reemplazarle sin que el conjunto baje el nivel. ¿Se lesiona Coupet? Que entre Mandanda. ¿Se lesiona Gallas? Que entre Squillacci. ¿Se lesiona Vieira? Que entre Toulalan. ¿Se lesiona Henry? Que entren Gomis o Anelka. Los franceses son muy sólidos atrás, gracias a las ayudas de Makelele y Vieira, quienes forman un centro del campo muy complicado de superar. Además, por bandas Malouda y Ribéry le dan un ritmo alto al ataque francés. Arriba... Henry, Benzema, Anelka, Gomis... Si es que casi da lo mismo quien esté. Son una selección con experiencia, que saben manejar el tempo cuando hay que manejarlo y que saben cuándo deben salir al contraataque y cuándo deben adelantar líneas. Tácticamente no tienen pegas y individualmente tampoco.
EN CONTRA
Las extrañas decisiones de Domenech han disminuído algo el potencial francés. Bajo mi punto de vista Trezeguet merecía ser titular y Flamini más de lo mismo, y ni siquiera van convocados. Trezeguet ha completado una mejor temporada que Anelka, por ejemplo, y la temporada de Flamini ha sido superior a la de Patrick Vieira. Y ya no hablamos de la comparación Abidal-Evra. Domenech confía en un bloque casi ciegamente y las variaciones que hace en él son casi mínimas. Y eso le podría traer problemas. Además, en el centro del campo tanto Makelele como Vieira son centrocampistas de perfil más defensivo que ofensivo, sobre todo el primero de ellos, y eso ofensivamente siempre puede traer problemas. De hecho, a la selección gala suele costarle mucho adelantarse en el marcador cuando juegan contra una selección bien organizada tácticamente y sólida atrás. Quizás se eche en falta algo más de magia en uno de los dos centrocampistas. Si falla Ribery... Además, hay demasiada veteranía quizás en el equipo. Exceptuando a Abidal, a los dos interiores y a Benzema, el resto tienen 30 años o más.
TÁCTICA
Raymond Domenech plantea un 4-4-2 de los de siempre, es decir, con doble pivote. Coupet estará bajo palos. Justo por delante tendrá a Thuram y a Gallas, que estarán auxiliados por las bandas por Sagnol por banda derecha y Abidal por banda izquierda. Por delante Makelele y Vieira formarán pareja en el centro del campo. Por banda derecha jugará Ribery y por banda izquierda jugará Malouda. Y arriba Benzema y Henry compartirán el mismo objetivo: el gol.
ITALIA
Los campeones del mundo vienen con unas expectativas muy altas alimentadas en gran parte por el descalabro sufrido en la anterior Eurocopa, la disputada en Portugal, en la que no lograron pasar de la fase de grupos en detrimento de Suecia y de Dinamarca. Tras clasificarse matemáticamente tras ganar en Escocia, aunque de perder se habrían clasificado ganándoles a las Islas Feroe en Italia. Los italianos son unos de los máximos favoritos a alzarse con la Copa que también les acredite como mejor selección europea. Tras zanjar la polémica entre Donadoni y Del Piero tras completar el capitán de la Juve una de las mejores temporadas de su carrera y con la inclusión sorpresa, aunque merecida, de Antonio Cassano se planta Italia en Suiza. Todo esto sin olvidar la baja de Cannavaro por lesión y la inclusión del central de la Fiorentina Gamberini por lesión.
A FAVOR
Italia es capaz de presionar y de defender en una parcela defensiva muy pequeña junto líneas y posteriormente estirándose para efectuar un contraataque. Es capaz también de llevar la iniciativa del partido. Porque es la selección que mejor es capaz de manejar el tempo de un partido. Mejor que Francia. Y esa capacidad está sustentada en la inteligencia, la visión, la técnica y la calidad de Andrea Pirlo, el eje del Milan y el eje de la azzurra. Saber dominar un partido es tener mucho ganado y estar preparado para cualquier situación como los italianos es partir con ventaja. Al igual que partir con ventaja es contar con el, al menos para mi, mejor portero del mundo. Al igual que partir con ventaja es contar con Luca Toni como referencia en ataque, un jugador al que un Bayern de Munich que en largos momentos de la temporada tenía un juego totalmente plano le debe mucho, un jugador que lleva el gol en las venas y cuyo instinto goleador es tan inefable como sus cualidades para lograr el objetivo de cualquier delantero. Para reforzar la sólida línea defensiva contarán con la ayuda de Gattuso y de De Rossi y para reforzar la línea de ataque contarán con la calidad y las asistencias de Camoranesi por una banda y con la rapidez y el desequilibrio de Di Natale por la izquierda.
EN CONTRA
Si Pirlo se lesiona, el centro del campo baja enteros y ofensivamente los italianos pierden bastante peso pues a Aquilani, teórico sustituto, todavía le queda para poder controlar un partido y para administrar tan bien su talento como el centrocampista del Milan. Además, la línea defensiva está formada por jugadores quizás excesivamente lentos y la capacidad de sorpresa de los laterales debería ser escasa debido a la actual capacidad de Panucci para subir y bajar la banda a lo largo de todo un partido y a la mala temporada que viene arrastrando Zambrotta en el Barcelona. Aunque su sustituto, Grosso, no le va precisamente a la zaga en ese aspecto. Además, el hecho de contar con determinados jugadores que se puedan emplear con excesiva dureza en algún partido, Cannavaro ya no está pero el historial de Materazzi es muy amplio y De Rossi en ocasiones no conserva la cabeza lo suficientemente fría, podría dejarles en algún partido importante con uno menos y complicar así en exceso su clasificación
TÁCTICA
Donadoni plantea sus partidos con una especie de 4-3-3 que se convierte en un 4-5-1 a la hora de defender. Buffon estará bajo palos. En el carril diestro estará Panucci y en la izquierda Zambrotta. En el eje de la zaga estarán Materazzi y Barzagli. Justo por delante de la defensa estará Pirlo acompañado de Gattuso y de De Rossi y por delante contará con Camoranesi pegado a banda derecha, con Di Natale pegado a banda izquierda y con Luca Toni como única referencia en ataque.
HOLANDA
Tras verse encajados en el grupo de la muerte en el pasado Mundial de Alemania han repetido su mala suerte. Aunque comparando ambos grupos podríamos afirmar que lo del Mundial no fue un grupo de la muerte. Son los máximos candidatos a arrebatarles un puesto a Italia o a Francia y tienen esperanzas puestas en esta selección debido a la calidad de la selección de mitad de campo hacia delante y de la juventud y de la ilusión que contagian los holandeses. Casualmente se volverán a ver las caras con Rumanía, quienes les disputaron el primer puesto del grupo en la fase de clasificaciones y quienes le arrebataron ese puesto. Una selección a la que no lograron ganar entonces. Si ahora tampoco lo logran pintará muy negro el futuro de la oranje en esta Eurocopa.
A FAVOR
Han aprendido que no es todo ataque y por ello parece que en esta Eurocopa se moderarán algo más y jugarán con dos centrocampistas defensivos por detrás de la línea atacante para fortalecer así su línea defensiva. Además, saber que Van der Sar está bajo palos siempre inspira confianza. Cuentan con un delantero con unos registros difíciles de mejorar y que, aunque se diga que está iniciando la cuesta abajo de su carrera, nunca pierde el olfato goleador ni ese instinto que le hace saber hacia que lado irá el rechace para adelantarse al defensor. Además, estará asistido por una línea de tres jugadores dotados de un talento difícil de mejorar: Sneijder, van der Vaart y Van Persie. Los dos primeros aportarán principalmente incontables asistencias para el ariete madridista y el tercero debería aportar principalmente el desborde, tanto por velocidad ocmo por dribbling, que nunca debe faltar en una selección de estas características.
EN CONTRA
Al final es la historia de siempre: Son débiles atrás. Cuesta creer que Van Bronckhorst y De Zeeuw tengan suficientes cualidades, tanto físicas como tácticas, para suponer una gran ayuda defensivamente hablando. Además, por si fuera poco, la línea defensiva de Holanda se ha visto perjudicada con la baja de Mathijsen, que habría sido titular con toda probabilidad, y no da la impresión de que ni Melchiot ni De Cler puedan enfrentarse a un jugador de primer nivel. Son un equipo que, al igual que le pasa a España, sufren en exceso si no tienen el balón. Y, aunque la idea que se pretende con ese pivote defensivo es buena, faltan jugadores con el suficiente nivel para darle verdadera estabilidad al centro del campo de este equipo y, de paso, a su estrategia defensiva. Además, la archifamosa Holanda ofensiva de antaño no está a día de hoy demasiado representada por este equipo al que quizás le falte algo más de pegada.
TÁCTICA
Van Basten dispondrá a sus jugadores dentro de un 4-2-3-1. Van der Saar defenderá el arco holandés. Línea de cuatro por delante con Melchiot y de Cler por bandas y con Bouma y Heitinga en el centro de la línea defensiva. Por delante formando el doble pivote estarán De Zeeuw y Van Bronckhorst. Formando una línea de tres mediapuntas estarán Sneijder, tirado hacia banda izquierda, Van Persie, tirado hacia banda derecha, y Van der Vaart por el centro. Arriba, Ruud Van Nistelrooy será el punto de referencia.
RUMANÍA
Muchas quinielas daban a Rumanía como favorita entre las candidatas a revelación para la Eurocopa pues de Croacia y de Rusia se había hablado mucho mientras que los rumanos estaban pasando más desapercibidos. Sin embargo, su mala suerte en el sorteo les ha sacado de todas las quinielas y la sitúan como favorita para ser la cuarta de su grupo. Aunque no se puede infravalorar a los rumanos, lo cierto es que tienen todas las papeletas para ser útimos. A pesar de que hayan llegado a esta Eurocopa con una plantilla más que digna y con una serie de jugadores capaces de desequilibrar cualquier partido ante cualquier selección. Quizás queden últimos, pero no da la impresión de que se vayan a ir a casa sin llevarse ningún punto. Veremos si la clave para clasificarse a cuartos desde el grupo de la muerte está en vencer ante Rumanía o no. ¿Acaso no han quedado por delante de Holanda en el grupo de clasificación para esta Eurocopa?
A FAVOR
Ofensivamente forman una selección poderosa en todos los sentidos. Todos los jugadores del centro del campo hacia delante tienen un buen toque y movimiento del balón y las internadas de los laterales son de lo más normal en este equipo. Chivu, que con la selección viene jugando de mediocentro últimamente, es uno de los jugadores claves del equipo gracias a su labor como centrocampista defensivo, labor que combina con su visión de juego y su calidad en los lanzamientos a balón parado. Cuenta también con la calidad de Dica en la mediapunta y su exquisito trato el balón y con el dribbling por las dos bandas: Por la derecha Nicolita y por ia izquierda el, para muchos, mejor jugador de Rumanía, un Adrian Mutu que está listo para sorprender a sus rivales con su velocidad, su dribbling y su capacidad de asistir a Marica. Un Marica que, aunque en principio estará sólo en punta de ataque o acompañado por el propio Mutu, combina fortaleza física con velocidad con desmarque y que, además, le gusta caer en banda. Y lo mejor: Se organizan bien defensivamente. No son un completo caos atrás.
EN CONTRA
La línea defensiva de los rumanos, aunque sepan organizarse, no da demasiadas razones para el optimismo defensivamente hablando. Tanto Contra como Rat, los laterales del equipo, son excesivamente ofensivos y tienden a dejar desguardados a los centrales, que aún por encima tienen problemas por su falta de rapidez. Además, tienen el problema de que Marica, el que en teoría va a ser su referencia en ataque, necesita definir mejor las ocasiones que tiene. El hecho de haber caído en este grupo les resta las posibilidades que tenían de hacer algo verdaderamente importante. Porque aunque en general son un bloque sólido que sabe atacar y defender, sus jugadores no llegan al nivel de los de Francia o los de Italia. Son buenos jugadores y forman un buen bloque, pero todos tendrían que rendir bastante por encima de sus posibilidades para poder clasificarse. El grupo les viene grande.
TÁCTICA
Pituca jugará con un 4-2-3-1 con Bogdant Lobont como guardamenta con una línea de cuatro por delante formada por Contra, Goian, Tamas y Rat. Por delante en el centro del campo Chivu y Cocis y por delante Nicolita pegado a la banda derecha, Mutu pegado a la banda izquierda aunque con tendencia a irse al centro y Dica como mediapunta. Como referencia ofensiva estará Cyprian Marica.
Mi pronóstico: Francia e Italia quedarán primera y segunda de grupo. No sé cuál quedará primera y cuál segunda, pero dan la impresión de estar por encima de los otros dos componentes del grupo C. De hecho lo más probable es que Italia y Francia se enfrenten de nuevo en semifinales y que una de las dos gane la Eurocopa. Holanda quedará tercera en el grupo y Rumanía será la colista, aunque tengo el convencimiento de que logrará puntuar en alguno de sus encuentros.
FRANCIA
Francia, encuadrada en el mismo grupo que, casualidad o no, Italia, sufrió para clasificarse al igual que los ganadores del pasado Mundial. Escocia puso al país galo con el miedo en el cuerpo tras ganar en París y, de no ser por aquella derrota en Georgia, lo más probable es que los escoceses hubiesen estado encuadrados en este grupo. Hipótesis aparte, les bleus llegan rodeados de polémica debido a la convocatoria final de Roberto Donadoni, quien ha dejado fuera a jugadores, como Trezeguet o Flamini, entre muchos otros, que han hecho mayores méritos para ir a la Eurocopa que otros que, en principio, partirán como titulares. A pesar de ello, los galos asustan. Y son, para muchos, los máximos favoritos para ganar este torneo por el hecho de que con jugadores franceses podrías hacer tres selecciones, sin entremezclarlos claro está, y las tres con grandes posibilidades de clasificarse para cualquier torneo y dar guerra en ellos.
A FAVOR
Francia cuenta con bastantes puntos a su favor. Quizás uno de los más importantes sea la profundiad de su banquillo. Se lesione quien se lesione, siempre hay un jugador capaz de reemplazarle sin que el conjunto baje el nivel. ¿Se lesiona Coupet? Que entre Mandanda. ¿Se lesiona Gallas? Que entre Squillacci. ¿Se lesiona Vieira? Que entre Toulalan. ¿Se lesiona Henry? Que entren Gomis o Anelka. Los franceses son muy sólidos atrás, gracias a las ayudas de Makelele y Vieira, quienes forman un centro del campo muy complicado de superar. Además, por bandas Malouda y Ribéry le dan un ritmo alto al ataque francés. Arriba... Henry, Benzema, Anelka, Gomis... Si es que casi da lo mismo quien esté. Son una selección con experiencia, que saben manejar el tempo cuando hay que manejarlo y que saben cuándo deben salir al contraataque y cuándo deben adelantar líneas. Tácticamente no tienen pegas y individualmente tampoco.
EN CONTRA
Las extrañas decisiones de Domenech han disminuído algo el potencial francés. Bajo mi punto de vista Trezeguet merecía ser titular y Flamini más de lo mismo, y ni siquiera van convocados. Trezeguet ha completado una mejor temporada que Anelka, por ejemplo, y la temporada de Flamini ha sido superior a la de Patrick Vieira. Y ya no hablamos de la comparación Abidal-Evra. Domenech confía en un bloque casi ciegamente y las variaciones que hace en él son casi mínimas. Y eso le podría traer problemas. Además, en el centro del campo tanto Makelele como Vieira son centrocampistas de perfil más defensivo que ofensivo, sobre todo el primero de ellos, y eso ofensivamente siempre puede traer problemas. De hecho, a la selección gala suele costarle mucho adelantarse en el marcador cuando juegan contra una selección bien organizada tácticamente y sólida atrás. Quizás se eche en falta algo más de magia en uno de los dos centrocampistas. Si falla Ribery... Además, hay demasiada veteranía quizás en el equipo. Exceptuando a Abidal, a los dos interiores y a Benzema, el resto tienen 30 años o más.
TÁCTICA
Raymond Domenech plantea un 4-4-2 de los de siempre, es decir, con doble pivote. Coupet estará bajo palos. Justo por delante tendrá a Thuram y a Gallas, que estarán auxiliados por las bandas por Sagnol por banda derecha y Abidal por banda izquierda. Por delante Makelele y Vieira formarán pareja en el centro del campo. Por banda derecha jugará Ribery y por banda izquierda jugará Malouda. Y arriba Benzema y Henry compartirán el mismo objetivo: el gol.
ITALIA
Los campeones del mundo vienen con unas expectativas muy altas alimentadas en gran parte por el descalabro sufrido en la anterior Eurocopa, la disputada en Portugal, en la que no lograron pasar de la fase de grupos en detrimento de Suecia y de Dinamarca. Tras clasificarse matemáticamente tras ganar en Escocia, aunque de perder se habrían clasificado ganándoles a las Islas Feroe en Italia. Los italianos son unos de los máximos favoritos a alzarse con la Copa que también les acredite como mejor selección europea. Tras zanjar la polémica entre Donadoni y Del Piero tras completar el capitán de la Juve una de las mejores temporadas de su carrera y con la inclusión sorpresa, aunque merecida, de Antonio Cassano se planta Italia en Suiza. Todo esto sin olvidar la baja de Cannavaro por lesión y la inclusión del central de la Fiorentina Gamberini por lesión.
A FAVOR
Italia es capaz de presionar y de defender en una parcela defensiva muy pequeña junto líneas y posteriormente estirándose para efectuar un contraataque. Es capaz también de llevar la iniciativa del partido. Porque es la selección que mejor es capaz de manejar el tempo de un partido. Mejor que Francia. Y esa capacidad está sustentada en la inteligencia, la visión, la técnica y la calidad de Andrea Pirlo, el eje del Milan y el eje de la azzurra. Saber dominar un partido es tener mucho ganado y estar preparado para cualquier situación como los italianos es partir con ventaja. Al igual que partir con ventaja es contar con el, al menos para mi, mejor portero del mundo. Al igual que partir con ventaja es contar con Luca Toni como referencia en ataque, un jugador al que un Bayern de Munich que en largos momentos de la temporada tenía un juego totalmente plano le debe mucho, un jugador que lleva el gol en las venas y cuyo instinto goleador es tan inefable como sus cualidades para lograr el objetivo de cualquier delantero. Para reforzar la sólida línea defensiva contarán con la ayuda de Gattuso y de De Rossi y para reforzar la línea de ataque contarán con la calidad y las asistencias de Camoranesi por una banda y con la rapidez y el desequilibrio de Di Natale por la izquierda.
EN CONTRA
Si Pirlo se lesiona, el centro del campo baja enteros y ofensivamente los italianos pierden bastante peso pues a Aquilani, teórico sustituto, todavía le queda para poder controlar un partido y para administrar tan bien su talento como el centrocampista del Milan. Además, la línea defensiva está formada por jugadores quizás excesivamente lentos y la capacidad de sorpresa de los laterales debería ser escasa debido a la actual capacidad de Panucci para subir y bajar la banda a lo largo de todo un partido y a la mala temporada que viene arrastrando Zambrotta en el Barcelona. Aunque su sustituto, Grosso, no le va precisamente a la zaga en ese aspecto. Además, el hecho de contar con determinados jugadores que se puedan emplear con excesiva dureza en algún partido, Cannavaro ya no está pero el historial de Materazzi es muy amplio y De Rossi en ocasiones no conserva la cabeza lo suficientemente fría, podría dejarles en algún partido importante con uno menos y complicar así en exceso su clasificación
TÁCTICA
Donadoni plantea sus partidos con una especie de 4-3-3 que se convierte en un 4-5-1 a la hora de defender. Buffon estará bajo palos. En el carril diestro estará Panucci y en la izquierda Zambrotta. En el eje de la zaga estarán Materazzi y Barzagli. Justo por delante de la defensa estará Pirlo acompañado de Gattuso y de De Rossi y por delante contará con Camoranesi pegado a banda derecha, con Di Natale pegado a banda izquierda y con Luca Toni como única referencia en ataque.
HOLANDA
Tras verse encajados en el grupo de la muerte en el pasado Mundial de Alemania han repetido su mala suerte. Aunque comparando ambos grupos podríamos afirmar que lo del Mundial no fue un grupo de la muerte. Son los máximos candidatos a arrebatarles un puesto a Italia o a Francia y tienen esperanzas puestas en esta selección debido a la calidad de la selección de mitad de campo hacia delante y de la juventud y de la ilusión que contagian los holandeses. Casualmente se volverán a ver las caras con Rumanía, quienes les disputaron el primer puesto del grupo en la fase de clasificaciones y quienes le arrebataron ese puesto. Una selección a la que no lograron ganar entonces. Si ahora tampoco lo logran pintará muy negro el futuro de la oranje en esta Eurocopa.
A FAVOR
Han aprendido que no es todo ataque y por ello parece que en esta Eurocopa se moderarán algo más y jugarán con dos centrocampistas defensivos por detrás de la línea atacante para fortalecer así su línea defensiva. Además, saber que Van der Sar está bajo palos siempre inspira confianza. Cuentan con un delantero con unos registros difíciles de mejorar y que, aunque se diga que está iniciando la cuesta abajo de su carrera, nunca pierde el olfato goleador ni ese instinto que le hace saber hacia que lado irá el rechace para adelantarse al defensor. Además, estará asistido por una línea de tres jugadores dotados de un talento difícil de mejorar: Sneijder, van der Vaart y Van Persie. Los dos primeros aportarán principalmente incontables asistencias para el ariete madridista y el tercero debería aportar principalmente el desborde, tanto por velocidad ocmo por dribbling, que nunca debe faltar en una selección de estas características.
EN CONTRA
Al final es la historia de siempre: Son débiles atrás. Cuesta creer que Van Bronckhorst y De Zeeuw tengan suficientes cualidades, tanto físicas como tácticas, para suponer una gran ayuda defensivamente hablando. Además, por si fuera poco, la línea defensiva de Holanda se ha visto perjudicada con la baja de Mathijsen, que habría sido titular con toda probabilidad, y no da la impresión de que ni Melchiot ni De Cler puedan enfrentarse a un jugador de primer nivel. Son un equipo que, al igual que le pasa a España, sufren en exceso si no tienen el balón. Y, aunque la idea que se pretende con ese pivote defensivo es buena, faltan jugadores con el suficiente nivel para darle verdadera estabilidad al centro del campo de este equipo y, de paso, a su estrategia defensiva. Además, la archifamosa Holanda ofensiva de antaño no está a día de hoy demasiado representada por este equipo al que quizás le falte algo más de pegada.
TÁCTICA
Van Basten dispondrá a sus jugadores dentro de un 4-2-3-1. Van der Saar defenderá el arco holandés. Línea de cuatro por delante con Melchiot y de Cler por bandas y con Bouma y Heitinga en el centro de la línea defensiva. Por delante formando el doble pivote estarán De Zeeuw y Van Bronckhorst. Formando una línea de tres mediapuntas estarán Sneijder, tirado hacia banda izquierda, Van Persie, tirado hacia banda derecha, y Van der Vaart por el centro. Arriba, Ruud Van Nistelrooy será el punto de referencia.
RUMANÍA
Muchas quinielas daban a Rumanía como favorita entre las candidatas a revelación para la Eurocopa pues de Croacia y de Rusia se había hablado mucho mientras que los rumanos estaban pasando más desapercibidos. Sin embargo, su mala suerte en el sorteo les ha sacado de todas las quinielas y la sitúan como favorita para ser la cuarta de su grupo. Aunque no se puede infravalorar a los rumanos, lo cierto es que tienen todas las papeletas para ser útimos. A pesar de que hayan llegado a esta Eurocopa con una plantilla más que digna y con una serie de jugadores capaces de desequilibrar cualquier partido ante cualquier selección. Quizás queden últimos, pero no da la impresión de que se vayan a ir a casa sin llevarse ningún punto. Veremos si la clave para clasificarse a cuartos desde el grupo de la muerte está en vencer ante Rumanía o no. ¿Acaso no han quedado por delante de Holanda en el grupo de clasificación para esta Eurocopa?
A FAVOR
Ofensivamente forman una selección poderosa en todos los sentidos. Todos los jugadores del centro del campo hacia delante tienen un buen toque y movimiento del balón y las internadas de los laterales son de lo más normal en este equipo. Chivu, que con la selección viene jugando de mediocentro últimamente, es uno de los jugadores claves del equipo gracias a su labor como centrocampista defensivo, labor que combina con su visión de juego y su calidad en los lanzamientos a balón parado. Cuenta también con la calidad de Dica en la mediapunta y su exquisito trato el balón y con el dribbling por las dos bandas: Por la derecha Nicolita y por ia izquierda el, para muchos, mejor jugador de Rumanía, un Adrian Mutu que está listo para sorprender a sus rivales con su velocidad, su dribbling y su capacidad de asistir a Marica. Un Marica que, aunque en principio estará sólo en punta de ataque o acompañado por el propio Mutu, combina fortaleza física con velocidad con desmarque y que, además, le gusta caer en banda. Y lo mejor: Se organizan bien defensivamente. No son un completo caos atrás.
EN CONTRA
La línea defensiva de los rumanos, aunque sepan organizarse, no da demasiadas razones para el optimismo defensivamente hablando. Tanto Contra como Rat, los laterales del equipo, son excesivamente ofensivos y tienden a dejar desguardados a los centrales, que aún por encima tienen problemas por su falta de rapidez. Además, tienen el problema de que Marica, el que en teoría va a ser su referencia en ataque, necesita definir mejor las ocasiones que tiene. El hecho de haber caído en este grupo les resta las posibilidades que tenían de hacer algo verdaderamente importante. Porque aunque en general son un bloque sólido que sabe atacar y defender, sus jugadores no llegan al nivel de los de Francia o los de Italia. Son buenos jugadores y forman un buen bloque, pero todos tendrían que rendir bastante por encima de sus posibilidades para poder clasificarse. El grupo les viene grande.
TÁCTICA
Pituca jugará con un 4-2-3-1 con Bogdant Lobont como guardamenta con una línea de cuatro por delante formada por Contra, Goian, Tamas y Rat. Por delante en el centro del campo Chivu y Cocis y por delante Nicolita pegado a la banda derecha, Mutu pegado a la banda izquierda aunque con tendencia a irse al centro y Dica como mediapunta. Como referencia ofensiva estará Cyprian Marica.
Mi pronóstico: Francia e Italia quedarán primera y segunda de grupo. No sé cuál quedará primera y cuál segunda, pero dan la impresión de estar por encima de los otros dos componentes del grupo C. De hecho lo más probable es que Italia y Francia se enfrenten de nuevo en semifinales y que una de las dos gane la Eurocopa. Holanda quedará tercera en el grupo y Rumanía será la colista, aunque tengo el convencimiento de que logrará puntuar en alguno de sus encuentros.
lunes, 24 de marzo de 2008
En el tramo final...
Estamos entrando ya en el tramo final de la temporada. De este sprint saldrán los ganadores de las distintas competiciones, y en la mayoría de los casos hay todavía mucho por decidir. Todo esto en un fin de semana que precede a la última prueba de los combinados nacionales antes de las listas para la Eurocopa. La tensión se masca en ciertos ambientes. Un par de apuntes al respecto:
- Hablamos mucho de Luis Aragonés en España y del ridículo que supuestamente está haciendo cada vez que aparece en los medios de comunicación. Pero al norte de España, en Francia, pasa algo muy parecido. Que Landreau siga siendo el segundo portero de Domenech existiendo porteros como Mandanda o Frey es prácticamente vergonzoso. Al igual que lo es que Sinama-Pongolle vaya antes que Trezeguet. Y ahora que a Domenech no le ha quedado otra que convocar a Trezeguet por la lesión de Benzema, el morbo está servido. ¿Jugará contra Inglaterra?¿Y si marca un gol? Veremos...
- Calladito y sin hacer ruído, el Chelsea se ha colocado a 5 puntos del liderato. El fallo de Cudicini o de quien sea de no poner a ningún jugador tapando ninguno de los dos palos estuvo cerca de condenar al equipo de Grant. Habría sido una victoria inmerecida del Arsenal de no ser porque apareció Drogba, el mejor fichaje del Chelsea la próxima temporada si logran que no se vaya, y hizo justicia. El Arsenal no gana en liga desde la lesión de Eduardo. ¿No se habrán recuperado todavía del golpe psicológico o es simplemente que les ha afectado no contar con el hombre más en forma que tenían arriba?
- La exhibición del United ante un Liverpool que tan buena racha llevaba y que iba lanzado últimamente en grsan parte gracias a la magnífica racha de Fernando Torres y que a la segunda mitad llegó roto por culpa de la autoexpulsión de Mascherano. Tras una semana fabulosa del argentino como había sido la anterior, en esta ha mostrado su otra cara. Sin embargo, el United había sido más equipo que el Liverpool mucho antes. Asusta en la Premier, pero también asusta en Europa. Para mi son los máximos favoritos a llevarse la Champions. Ofensivamente son el mejor equipo de Europa. Y que banquillo...
- La Juventus ha reabierto la crisis del Inter. Los neroazzurri van a peor jornada tras jornada y dudo seriamente que se lleven el título. Ocasiones tiene, y resultados va sacando, aunque últimamente menos, pero la sensación que da el equipo en su cómpluto global no es positiva. Del Piero, en un día muy importante para él al igualar a Scirea en el número de partidos como jugador de la Juventus, prácticamente él solito les ha endosado una dolorosísima derrota en San Siro en el famoso derbi de Italia. No puede haber nada peor para un equipo en crisis que perder en casa contra su máximo rival. Veremos si se recupera el equipo de Roberto Mancini, de quien no hablaré hoy.
- La Liga española no deja de darnos sorpresas. ¿La última? La derrota del Real Madrid en casa ante el Valencia. Se habla mucho de lo mal que estuvo el equipo de Schuster tácticamente, cosa que no niego, pero lo cierto es que el Valencia estuvo peor. El conjunto blanco creó muchas más jugadas de gol y mereció mucho más, aunque todo con un ataque basado en la anarquía táctica. Cannavaro regaló el empate absurdamente y luego Arizmendi se aprovechó de que Casillas le mostrase hacia donde se iba a tirar. La derrota no debe tapar que el Real Madrid fue superior al Valencia. El conjunto de Koeman tiene todavía muchísimo que mejorar. Lo primero debería ser convertir a Banega en el principal motor del equipo. El argentino puede, y ha mostrado maneras en diversas ocasiones. Pero tienen que ser más que "maneras en diversas ocasiones".
- Definitivamente esta no es la temporada del Sporting de Lisboa. El conjunto lisboeta, admirado por muchos por su política de cantera y por seguir arriba cada temporada tras vender a sus mejores jugadores, no ha completado una buena temporada. Ocupa la quinta posición en el campeonato doméstico, ha perdido por penaltis la nueva copa recién estrenada este año en Portugal, la Taça da Liga, contra el Vitoria Setúbal. Al conjunto de Paulo Bento siempre les quedará la UEFA...
- El Bayern de Munich sigue sin rival en Alemania. Contra el Bayer Leverkusen completaron un gran partido y el 2-1 fue mejor conjunto de lo que muestra el marcador. A favor cuenta con la mejor plantilla de largo de la Bundesliga y con uno de los delanteros más en forma del mundo como es Luca Toni. Un delantero a la vieja usanza de esos que están en peligro de extinción. De los que son rematadores puros, como su acompañante en ataque Klose, que viven en el área. Sin embargo, los bávaros con el 2-0 en el marcador se complicaron la vida buscando el 3-0, que no llegó porque Podolski estaba demasiado obsesionado con marcar para ejecutar con sangre fría, y a día de hoy parecen bastante superiores al Getafe. A favor de los de Laudrup está que el conjunto azulón controla mejor los encuentros. Pero con la plantilla que tendrán delante a veces poco importa controlar o no el encuentro...
- No se habla de ellos porque se les considera ya como descendidos, pero al César lo que es del César y desde la llegada de Giani de Biasi la progresión del Levante ha sido espectacular. Han mejorado mucho en todas las facetas y si no fuese por la mala suerte que tienen últimamente a día de hoy no se les daría como descendidos casi fijos. Convertir un equipo desastroso con continuos problemas dentro y fuera del campo en un equipo más que digno que a día de hoy está al nivel de la enorme cantidad de conjuntos que luchan por no caer en puestos de descenso. Me pregunto qué sería del Levante a estas alturas si el equipo llega a estar como estaba ahora desde principios de temporada... Y todo esto sin cobrar.
- Hablamos mucho de Luis Aragonés en España y del ridículo que supuestamente está haciendo cada vez que aparece en los medios de comunicación. Pero al norte de España, en Francia, pasa algo muy parecido. Que Landreau siga siendo el segundo portero de Domenech existiendo porteros como Mandanda o Frey es prácticamente vergonzoso. Al igual que lo es que Sinama-Pongolle vaya antes que Trezeguet. Y ahora que a Domenech no le ha quedado otra que convocar a Trezeguet por la lesión de Benzema, el morbo está servido. ¿Jugará contra Inglaterra?¿Y si marca un gol? Veremos...
- Calladito y sin hacer ruído, el Chelsea se ha colocado a 5 puntos del liderato. El fallo de Cudicini o de quien sea de no poner a ningún jugador tapando ninguno de los dos palos estuvo cerca de condenar al equipo de Grant. Habría sido una victoria inmerecida del Arsenal de no ser porque apareció Drogba, el mejor fichaje del Chelsea la próxima temporada si logran que no se vaya, y hizo justicia. El Arsenal no gana en liga desde la lesión de Eduardo. ¿No se habrán recuperado todavía del golpe psicológico o es simplemente que les ha afectado no contar con el hombre más en forma que tenían arriba?
- La exhibición del United ante un Liverpool que tan buena racha llevaba y que iba lanzado últimamente en grsan parte gracias a la magnífica racha de Fernando Torres y que a la segunda mitad llegó roto por culpa de la autoexpulsión de Mascherano. Tras una semana fabulosa del argentino como había sido la anterior, en esta ha mostrado su otra cara. Sin embargo, el United había sido más equipo que el Liverpool mucho antes. Asusta en la Premier, pero también asusta en Europa. Para mi son los máximos favoritos a llevarse la Champions. Ofensivamente son el mejor equipo de Europa. Y que banquillo...
- La Juventus ha reabierto la crisis del Inter. Los neroazzurri van a peor jornada tras jornada y dudo seriamente que se lleven el título. Ocasiones tiene, y resultados va sacando, aunque últimamente menos, pero la sensación que da el equipo en su cómpluto global no es positiva. Del Piero, en un día muy importante para él al igualar a Scirea en el número de partidos como jugador de la Juventus, prácticamente él solito les ha endosado una dolorosísima derrota en San Siro en el famoso derbi de Italia. No puede haber nada peor para un equipo en crisis que perder en casa contra su máximo rival. Veremos si se recupera el equipo de Roberto Mancini, de quien no hablaré hoy.
- La Liga española no deja de darnos sorpresas. ¿La última? La derrota del Real Madrid en casa ante el Valencia. Se habla mucho de lo mal que estuvo el equipo de Schuster tácticamente, cosa que no niego, pero lo cierto es que el Valencia estuvo peor. El conjunto blanco creó muchas más jugadas de gol y mereció mucho más, aunque todo con un ataque basado en la anarquía táctica. Cannavaro regaló el empate absurdamente y luego Arizmendi se aprovechó de que Casillas le mostrase hacia donde se iba a tirar. La derrota no debe tapar que el Real Madrid fue superior al Valencia. El conjunto de Koeman tiene todavía muchísimo que mejorar. Lo primero debería ser convertir a Banega en el principal motor del equipo. El argentino puede, y ha mostrado maneras en diversas ocasiones. Pero tienen que ser más que "maneras en diversas ocasiones".
- Definitivamente esta no es la temporada del Sporting de Lisboa. El conjunto lisboeta, admirado por muchos por su política de cantera y por seguir arriba cada temporada tras vender a sus mejores jugadores, no ha completado una buena temporada. Ocupa la quinta posición en el campeonato doméstico, ha perdido por penaltis la nueva copa recién estrenada este año en Portugal, la Taça da Liga, contra el Vitoria Setúbal. Al conjunto de Paulo Bento siempre les quedará la UEFA...
- El Bayern de Munich sigue sin rival en Alemania. Contra el Bayer Leverkusen completaron un gran partido y el 2-1 fue mejor conjunto de lo que muestra el marcador. A favor cuenta con la mejor plantilla de largo de la Bundesliga y con uno de los delanteros más en forma del mundo como es Luca Toni. Un delantero a la vieja usanza de esos que están en peligro de extinción. De los que son rematadores puros, como su acompañante en ataque Klose, que viven en el área. Sin embargo, los bávaros con el 2-0 en el marcador se complicaron la vida buscando el 3-0, que no llegó porque Podolski estaba demasiado obsesionado con marcar para ejecutar con sangre fría, y a día de hoy parecen bastante superiores al Getafe. A favor de los de Laudrup está que el conjunto azulón controla mejor los encuentros. Pero con la plantilla que tendrán delante a veces poco importa controlar o no el encuentro...
- No se habla de ellos porque se les considera ya como descendidos, pero al César lo que es del César y desde la llegada de Giani de Biasi la progresión del Levante ha sido espectacular. Han mejorado mucho en todas las facetas y si no fuese por la mala suerte que tienen últimamente a día de hoy no se les daría como descendidos casi fijos. Convertir un equipo desastroso con continuos problemas dentro y fuera del campo en un equipo más que digno que a día de hoy está al nivel de la enorme cantidad de conjuntos que luchan por no caer en puestos de descenso. Me pregunto qué sería del Levante a estas alturas si el equipo llega a estar como estaba ahora desde principios de temporada... Y todo esto sin cobrar.
jueves, 11 de octubre de 2007
Domenech, el Aragonés francés
España está dividida en dos partes con respecto a la selección española: Los que quieren que gane y los que quieren que pierda. Es así. Y dentro de los que quieren que gane hay dos grupos: Los que quieren que Raúl González Blanco vuelva a la selección y el pequeño reducto que sigue viendo al 7 blanco como un patético futbolista resaltado sólo por la prensa deportiva española. Y esto, sumado al mal juego y los malos resultado de Luis, provocan que casi toda España sea un clamor contra el entrenador de la roja y que el míster se esté defendiendo como malamente puede. Pero no voy a entrar a analizar ese tema. Quiero hablar de otro "caso Raúl" que está pasando en un país con el que limitamos en el norte. Porque en la selección francesa hay un entrenador que no quiere llevar a uno de los mejores delanteros franceses del momento. Y a pesar de la lesión de uno de sus fijos, Louis Saha, llamó al joven Ben Arfa(Villa-Tamudo...) en vez de al treintañero(como Raúl) de la Juve. Las similitudes son obvias, la gran diferencia es que este delantero no se llama Raúl, sino que se llama David. David Trezeguet.
El jugador de la Juventus ha entrado en un extraño ostracismo desde el pasado Mundial. Ha jugado 3 partidos de los 9 que ha jugado Francia, que con los dos que jugará de aquí a una semana y en los que él no estará serán 11, y ha marcado dos goles, ambos contra las Islas Feroes. De hecho ha participado en los dos encuentros con Escocia y en ambos les bleus perdieron por un gol a cero. Resulta muy extraño que Raymond Domenech haya llamado a Hatem Ben Arfa, sub-21 francés, antes que a un Trezeguet que está en forma como demuestran sus 7 goles en 6 partidos de la Serie A. Es un caso que está generando controversia en el país galo. Porque sus aficionados no entienden por qué un delantero que ahora mismo está en estadio de gracia no va a jugar contra dos selecciones a las que en principio hay que golear. Y que además vaya Ben Arfa, que no es titular indiscutible con el Lyon ahora mismo.
Sin embargo, al contrario que el jugador del Madrid, Trezeguet no se ha callado y ha manifestado abiertamente que no entiende por qué no va con la seleción a pesar de estar marcando goles con un equipo grande como es la Juventus. Domenech le ha contestado que la competencia existe para todos. Y han seguido con el cruce de declaraciones a través de la prensa hasta que Trezeguet ha asegurado que en el plazo de dos meses pensará seriamente el retirarse de la selección francesa porque dice no tener edad para "ponerme delante del televisor para saber si me van a convocar o no" y porque quiere sentirse útil con su selección, no quiere ir con Francia para sumar un partido más. Hay lío en una selección francesa que sigue dependiendo de sí misma y que, viendo los partidos que les quedan, debería estar en la próxima Eurocopa. Todo dependerá de lo que hagan en Kiev ante Ucrania en la última jornada.
Lío en la selección que llegó a la final en Alemania hace menos de dos años y que perdió ante Italia en la fatídica tanda de penaltys. Trezeguet asegura que lo único que pide es que su seleccionador le diga las cosas a la cara. Y en Francia ya ha saltado el debate. Como en España con Raúl.
El jugador de la Juventus ha entrado en un extraño ostracismo desde el pasado Mundial. Ha jugado 3 partidos de los 9 que ha jugado Francia, que con los dos que jugará de aquí a una semana y en los que él no estará serán 11, y ha marcado dos goles, ambos contra las Islas Feroes. De hecho ha participado en los dos encuentros con Escocia y en ambos les bleus perdieron por un gol a cero. Resulta muy extraño que Raymond Domenech haya llamado a Hatem Ben Arfa, sub-21 francés, antes que a un Trezeguet que está en forma como demuestran sus 7 goles en 6 partidos de la Serie A. Es un caso que está generando controversia en el país galo. Porque sus aficionados no entienden por qué un delantero que ahora mismo está en estadio de gracia no va a jugar contra dos selecciones a las que en principio hay que golear. Y que además vaya Ben Arfa, que no es titular indiscutible con el Lyon ahora mismo.
Sin embargo, al contrario que el jugador del Madrid, Trezeguet no se ha callado y ha manifestado abiertamente que no entiende por qué no va con la seleción a pesar de estar marcando goles con un equipo grande como es la Juventus. Domenech le ha contestado que la competencia existe para todos. Y han seguido con el cruce de declaraciones a través de la prensa hasta que Trezeguet ha asegurado que en el plazo de dos meses pensará seriamente el retirarse de la selección francesa porque dice no tener edad para "ponerme delante del televisor para saber si me van a convocar o no" y porque quiere sentirse útil con su selección, no quiere ir con Francia para sumar un partido más. Hay lío en una selección francesa que sigue dependiendo de sí misma y que, viendo los partidos que les quedan, debería estar en la próxima Eurocopa. Todo dependerá de lo que hagan en Kiev ante Ucrania en la última jornada.
Lío en la selección que llegó a la final en Alemania hace menos de dos años y que perdió ante Italia en la fatídica tanda de penaltys. Trezeguet asegura que lo único que pide es que su seleccionador le diga las cosas a la cara. Y en Francia ya ha saltado el debate. Como en España con Raúl.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)