Como si estuviésemos metidos en pleno Domino day, el mercado de fichajes se mantiene firme hasta que cae la primera ficha. Exceptuando un par de altas y de bajas que estaban más que cantadas (Ronaldinho, Deco, Gilardino...) lo cierto es que todavía no ha habido ninguna bomba espectacular. Es cierto que Luka Modric ha fichado por el Tottenham, pero eso fue ya antes de la Eurocopa. Mientras leemos cómo Arshavin se ofrece a toda Europa, cómo Cristiano Ronaldo es jugador del Real Madrid a pesar de no haber dicho formalmente que se quiere ir, cómo Berbatov juguetea con el Barcelona y con el Manchester, cómo el Lyon ya ha realizado su habitual absorción del mercado francés, obviando la extraña venta de Ben Arfa al Marsella, cómo se habla una y otra vez de desvalijar al Valencia, cómo Adebayor parece estar más fuera que dentro del Arsenal a pesar de que Milan y Barcelona estén ya trabajando en otros frentes etcétera etcétera, lo cierto es que da la sensación de que tarde o temprano alguien va a mover ficha, va a lanzarse a por un jugador y se va a producir una reacción en cadena.
Porque lo cierto es que daba la sensación de que ese movimiento ya se había producido con la venta de Deco al Chelsea. Se suponía que con la llegada del portugués, el Inter tendría más fácil llevarse a Lampard, y entonces dejarían marchar a Stankovic para que recalase en la Juventus. Quizás entonces la Juventus se centrara en vender a Tiago, antes de que este pierda más valor, y dependiendo de quien quisiese al portugués se seguiría moviendo todo. Pero no fue así debido a la negativa del Chelsea de vender a Lampard y al fichaje de Poulsen por la Juventus. Sin embargo, Abramovich no piensa dejar al mercado sin su habitual desembolso. Además de Robinho, ahora se habla de una oferta de 100 millones de euros por Kaka. Si esto se confirmase, el Milan, que tantos tifossi tiene que tranquilizar, tendría mucho dinero para reventar el mercado. Aunque lo cierto es que da la impresión de que no piensan reforzar ni la portería ni la defensa. Ellos sabrán. Todo esto si es que el Real Madrid no cede y no le da al Manchester United los 100 millones de euros que al parecer pide por Ronaldo.
Sigue el runrun, siguen las especulaciones, pero ahora podemos decir que comienzan los fichajes. A pesar de que la mayoría de los rumores acaban siendo fuentes poco fiables, lo cierto es que tengo la sensación de que jugadores como Lampard, Ronaldo o Kaka saldrán. No lo harán todos, pero probablemente alguno lo haga. Y cuando eso ocurra, comenzará la vorágine. Hay que recordar que, como leía en un artículo en el blog de Pol Gustems, el hecho de que un club fiche a un jugador condiciona todo el mercado de fichajes. Un ejemplo que leía esta mañana: Si el Barcelona ficha a Berbatov, el Manchester United se quedaría sin su refuerzo de lujo y las posibilidades de ver a Ronaldo en el Madrid disminuirían. Y ejemplos así los hay a patadas. Por ejemplo dudo mucho que si Gomis y Huntelaar encuentran el Arsenal venda a Adebayor. Aunque es cierto que a estas alturas no se puede fiar uno de muchos de los rumores que salen por ahí, también es cierto que cuando el río suena agua lleva.
Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas
jueves, 17 de julio de 2008
sábado, 10 de mayo de 2008
A tus pies, Frank
Si hay una constante que nos acompaña a lo largo de nuestras vidas, esa es el deterioro. Todo en nuestras vidas se deteriora. Desde el aspecto físico, pasando de la niñez a la vejez, hasta el aspecto intelectual, pues a lo largo de los años ciertos ideales se van perdiendo y se vienen abajo por distintas razones. Pero no sólo los seres humanos: Todo lo que nos rodea. Absolutamente todo, comenzando por una amistad, siguiendo por el amor y terminando con el lugar en el que vivimos. La gente entra y sale de nuestras vidas de distintas maneras y para marcarnos de distintas formas, ya sean buenas o malas. Sufrimos en demasiadas ocasiones por las pérdidas, y si hay algo que es cierto es que no se aprecian de verdad las cosas hasta que se pierden. Pues dentro de un par de semanas el barcelonismo echará de menos a una de las personas a las que, dentro del mundo del fútbol, más respeto guardo. No por los títulos ni por los grandes momentos, sino por las malas experiencias que ha vivido y lo que ha aguantado y lo que ha luchado por un equipo por el que él, cuando llegó, no tenía ningún tipo de sentimiento afectivo. Nunca dio una palabra más alta que otra. Sus declaraciones, su manera de ser, de actuar y de pensar y todo lo que ha aguantado nos hacen ver a todos que, dejando de lado sus cualidades en su trabajo, tiene una serie de cualidades que, a día de hoy en el fútbol, se están perdiendo.
Porque al bueno de Frank se le podría definir de esa manera: Una buena persona. No suena tan bien como podría esperarse, pero a día de hoy buenas personas de verdad se pueden contar con los dedos de las manos. Y dentro del mundo del fútbol, con los de una sola mano quizá basten. Una persona que ha representado al barcelonismo dando ese talante de caballero, de persona serena, amable y cordial con cualquiera persona es muy importante dentro de la historia blaugrana. Una persona que, ante las provocaciones de Jose Mourinho, pidió a los culés que supiesen reconocer su trabajo... Un caballero. Pero probablemente por el hecho de ser una buena persona, ha sido alejado de su trabajo.
No vamos ahora a ponernos una venda en los ojos y a decir que lo hizo todo bien y la situación actual del club es problema de todos excepto de él. Frank tenía unos ideales, una manera de actuar que los jugadores entendieron pero que el famoso deterioro, agravado por ciertos choques de egos, ha acabado por acabar con él. Sería una tontería también decir que nunca trató de cambiar nada. Ha hecho cambios, ha evolucionado a lo largo de las temporadas que ha estado aquí y le ha dejado al barcelonismo un ejemplo de caballerosidad y de comportamiento. Les ha dado una lección a todos: Desde el presidente a los jugadores. Quizás el hecho de que haya aguantado estoicamente todos los problemas que se le han puesto por delante y el hecho de que cada vez que salía una noticia del Barcelona nunca aparecía su nombre con letras grandes hayan ayudado a lo que espero que sea la mejor fiesta de despedida que hayamos visto jamás ante el Mallorca.
El hecho de que le hayan traicionado y de que no haya cambiado su estado de serenidad aumenta todavía más la gran imagen que tenemos suya. El hecho de que haya logrado que prácticamente nadie crea que él era el problema nos dice aún más de lo que piensa el soci de a pie. Como en una película sumergida de lleno en el maniqueísmo, Rijkaard es el hombre del que todos se aprovechan y quien, al final, se va por la puerta de atrás, mientras Laporta es esa figura oscura que, a día de hoy, ya se ha cargado a las dos personas a las que más debería agradecerle lo que debería haber sido la etapa más gloriosa del barcelonismo: Sandro Rossell y el propio Rijkaard. A Sandro se lo cargó por diferencias entre ambos. Con él se fueron un gran vicepresidente, un director deportivo único y, en general, una persona que entendía mucho de fútbol. Si miramos los fichajes que después se hicieron y los comparamos con los que se hicieron durante su estancia en el club azulgrana comrpobaremos que la diferencia es abismal. A Rijkaard se lo ha cargado para continuar con sus particulares cortinillas de humo. ¿O no os acordais de cuanto tiempo tardó en llegar Henry después de que el Barcelona quedara segundo empatado a puntos con el Madrid?
Con Laporta sigue una de las deficiencias más grandes del barcelonismo que no sé por qué razón nadie sabe solucionar: Homenajear a quien se lo merece. ¿Os acordais de como se fue Rivaldo?¿Y de cómo se fue Luis Enrique?¿O Cocu?¿Qué me decís de cómo se fue en su momento el que la próxima temporada será el entrenador? Y de ahí hacia atrás hay un enorme historial de ejemplos. Es triste, pero es así: El Fútbol Club Barcelona no ha sabido dar el reconocimiento que se merecían los jugadores que marcaron una época en el club. En el Barcelona, exceptuando a Cruyff que a veces tengo la impresión que lleva en el Barça desde siempre, se puede llegar como una estrella y salir por la puerta de atrás, pero nunca lo contrario.
Así, pues, mis mejores deseos para Rijkaard. Tal y como dice el cantante Mika en un tema suyo: This is the hardest story that I've ever told, no hope, or love, or glory, happy endings gone forever more. Las cosas van y vienen. Pero las personas así marcan la historia de un club. Tanto que te estamos echando de menos y todavía no te has ido. Así que tan sólo me queda rendirme a tus pies. Porque no te mereces lo que te han hecho. Pero lo cierto es que nosotros tampoco te merecemos. Muchas gracias, Frank, y suerte allá donde vayas en todo lo que hagas. Porque lo mereces.
Porque al bueno de Frank se le podría definir de esa manera: Una buena persona. No suena tan bien como podría esperarse, pero a día de hoy buenas personas de verdad se pueden contar con los dedos de las manos. Y dentro del mundo del fútbol, con los de una sola mano quizá basten. Una persona que ha representado al barcelonismo dando ese talante de caballero, de persona serena, amable y cordial con cualquiera persona es muy importante dentro de la historia blaugrana. Una persona que, ante las provocaciones de Jose Mourinho, pidió a los culés que supiesen reconocer su trabajo... Un caballero. Pero probablemente por el hecho de ser una buena persona, ha sido alejado de su trabajo.
No vamos ahora a ponernos una venda en los ojos y a decir que lo hizo todo bien y la situación actual del club es problema de todos excepto de él. Frank tenía unos ideales, una manera de actuar que los jugadores entendieron pero que el famoso deterioro, agravado por ciertos choques de egos, ha acabado por acabar con él. Sería una tontería también decir que nunca trató de cambiar nada. Ha hecho cambios, ha evolucionado a lo largo de las temporadas que ha estado aquí y le ha dejado al barcelonismo un ejemplo de caballerosidad y de comportamiento. Les ha dado una lección a todos: Desde el presidente a los jugadores. Quizás el hecho de que haya aguantado estoicamente todos los problemas que se le han puesto por delante y el hecho de que cada vez que salía una noticia del Barcelona nunca aparecía su nombre con letras grandes hayan ayudado a lo que espero que sea la mejor fiesta de despedida que hayamos visto jamás ante el Mallorca.
El hecho de que le hayan traicionado y de que no haya cambiado su estado de serenidad aumenta todavía más la gran imagen que tenemos suya. El hecho de que haya logrado que prácticamente nadie crea que él era el problema nos dice aún más de lo que piensa el soci de a pie. Como en una película sumergida de lleno en el maniqueísmo, Rijkaard es el hombre del que todos se aprovechan y quien, al final, se va por la puerta de atrás, mientras Laporta es esa figura oscura que, a día de hoy, ya se ha cargado a las dos personas a las que más debería agradecerle lo que debería haber sido la etapa más gloriosa del barcelonismo: Sandro Rossell y el propio Rijkaard. A Sandro se lo cargó por diferencias entre ambos. Con él se fueron un gran vicepresidente, un director deportivo único y, en general, una persona que entendía mucho de fútbol. Si miramos los fichajes que después se hicieron y los comparamos con los que se hicieron durante su estancia en el club azulgrana comrpobaremos que la diferencia es abismal. A Rijkaard se lo ha cargado para continuar con sus particulares cortinillas de humo. ¿O no os acordais de cuanto tiempo tardó en llegar Henry después de que el Barcelona quedara segundo empatado a puntos con el Madrid?
Con Laporta sigue una de las deficiencias más grandes del barcelonismo que no sé por qué razón nadie sabe solucionar: Homenajear a quien se lo merece. ¿Os acordais de como se fue Rivaldo?¿Y de cómo se fue Luis Enrique?¿O Cocu?¿Qué me decís de cómo se fue en su momento el que la próxima temporada será el entrenador? Y de ahí hacia atrás hay un enorme historial de ejemplos. Es triste, pero es así: El Fútbol Club Barcelona no ha sabido dar el reconocimiento que se merecían los jugadores que marcaron una época en el club. En el Barcelona, exceptuando a Cruyff que a veces tengo la impresión que lleva en el Barça desde siempre, se puede llegar como una estrella y salir por la puerta de atrás, pero nunca lo contrario.
Así, pues, mis mejores deseos para Rijkaard. Tal y como dice el cantante Mika en un tema suyo: This is the hardest story that I've ever told, no hope, or love, or glory, happy endings gone forever more. Las cosas van y vienen. Pero las personas así marcan la historia de un club. Tanto que te estamos echando de menos y todavía no te has ido. Así que tan sólo me queda rendirme a tus pies. Porque no te mereces lo que te han hecho. Pero lo cierto es que nosotros tampoco te merecemos. Muchas gracias, Frank, y suerte allá donde vayas en todo lo que hagas. Porque lo mereces.
viernes, 2 de mayo de 2008
Sensaciones de las semifinales europeas
Unas semifinales de Champions no dejan indiferente a nadie. Unas de UEFA, tampoco. Y más teniendo en cuenta de la cantidad de cosas de las que se pueden hablar y de la cantidad de resultados que se han dado. Sólo ha faltado que pasara alguien por goles en campo contrario, porque hemos tenido triunfos en 90 minutos por la mínima. en 120 por la mínima también, en los penaltys, una goleada... De todos los tipos y para todos los públicos. Ahí os dejo varias cosas, algunas con ánimo de polémica, que me han venido en mente antes, durante o después del partido:
- ¿Por qué la gente dice que el Barça fue más y mejor que el Manchester United en toda la eliminatoria?¿Quién tuvo las ocasiones claras de gol y quién se dedicó a marear la perdiz y a crear peligro sin ocasiones claras? Seamos sensatos: Si no llega a ser porque parecía que a Deco le debía doler en el alma no estar en la final, el Barcelona sólo habría vivido del peligro que generaba Messi. Y como era sólo peligro...
- Igualmente tampoco entiendo por qué hay gente que niega una realidad que es clara y evidente: Cristiano Ronaldo en los partidos verdaderamente importantes todavía no ha tenido ninguna gran actuación. Ayer volvió a no estar a la altura de las circunstancias y van... ¿Marcó el primer gol contra la Roma en el Olímpico? Sí, pero también Jose Ignacio marcó en su día el 1-2 que daba la victoria al Celta en Milán y nadie dirá que se salió en ese partido el riojano... Marcar un gol no lo es todo en un jugador de sus características. Hasta que no tenga una gran actuación...
- Avisó Zidane tras el Mundial que una portada del diario MARCA les picó antes del partido ante España y fue una motivación extra para ese partido. Finalmente llegaron a la final y sólo los penaltys le privaron del gran título. A Drogba le ha pasado lo mismo contra el Liverpool. Benítez le picó, y él respondió demostrándole al técnico del Liverpool por qué está considerado como uno de los mejores jugadores, ya no digo delanteros, del mundo.
- Decía al final del partido un comentarista inglés en referencia a Avraam Grant: ¿Who is the special one now? No me parece justo para Mourinho decir que el Chelsea sin él ha llegado a la final, porque este Chelsea es el Chelsea de Mourinho. Misma plantilla, mismo sistema... Cambia la recuperación de Ballack y poco más... Porque es una versión muy similar al Chelsea de Mourinho. Supuestamente es peor que el Chelsea de Mourinho, pero la posibilidad de este doblete nunca la habían tenido tan cerca los blues.
- Segundo año en blanco del Liverpool de Benítez. Van no sé cuantos años que no luchan por la Premier. Y todos estos años ha ocurrido lo mismo: Se han generado muchas expectativas que se han vuelto a alimentar a finales de año en Europa. Pero luego empieza la temporada... Y nada de nada. Benítez será un gran estratega, pero eso en un entrenador no lo es todo. Si a esto no lo acompaña una buena gestión de una gran plantilla, no hay plantilla como para haber luchado por entrar en Champions hasta hace un par de semanas, no vale de nada. Y hay otros que, habiendo ganado más que Benítez en menos tiempo, por no ganar títulos en 2 años están destituidos extraoficialmente y en su equipo se habla de crisis.
- El Chelsea llega fuerte de cara a la final y al Manchester United le comienzan a temblar las piernas. El Chelsea básicamente porque en su plantilla hay jugadores que podrían correr días enteros sin llegar a cansarse. Y el Manchester United... Sus últimos partidos plantean un mar de dudas. Que Ferguson haya jugado al catenaccio últimamente no habla muy bien del equipo más ofensivo de Europa. O bien está nervioso porque teme la calidad de sus rivales y sigue merodeando el espíritu Milan que les aguó la fiesta el año pasado o bien es consciente de que su equipo no está bien y ha decidido que esa era la manera más inteligente de jugar sin arriesgar.
- Se habla siempre de que la justicia en el fútbol no existe y que muchas veces se dan resultados que casi llegan a ser crueles por lo visto en el terreno de juego. Lo de la Fiorentina en la vuelta de las semifinales de la Copa de la UEFA entraría dentro de ese grupo de resultados casi crueles. Pero seamos realistas: ¿Cómo va a llegar a la final un equipo que dominando, creando ocasiones de gol y chutando a puerta es capaz de acumular la escandalosa cifra de 29 tiros y cómo puede ser que de esos 29 tiros sólo 4 vayan entre los tres palos? ¿Mala suerte? No. Mala puntería. Pésima puntería, para ser más concretos.
- Retomando el tema, se habla siempre de que en el fútbol no existe la justicia.. Viendo cómo el Bayern creaba ocasiones en San Petesburgo pero que entre la puntería y la actuación de Malafeev no entraba ningún gol y que cada contraataque que armaba el Zenit era un gol... Qué impotencia debieron sentir los alemanes. Parecida a la del Getafe en la anteriores semifinal, pero esta vez con humillación en vez de crueldad. En ambas eliminatorias pasó el mejor, en la primera porque marcó 3 goles fuera de casa y en la segunda por el simple hecho de que goleó. Si el Bayern llega a aprender a sentenciar los partidos en casa en vez de echarse la siesta...
- Por otra parte, se podría decir que el Glasgow Rangers es un finalista indigno habiendo visto sus últimos 3 partidos en la Copa de la UEFA. Cada equipo aprovecha sus armas, porque no todos los equipos disponen de las mismas armas. Y si sabes que plantándole cara al rival vas a salir mal parado, no le plantes cara. Escóndete en la cueva y deja a alguien agazapado por si se puede meter la ocasión que se tendrá, porque solamente si la racanería es máxima no se tendrá ninguna ocasión, y suena la flauta. Y el Rangers no era favorito, bajo mi punto de vista, desde la eliminatoria ante el Werder Bremen, allá por octavos de final. Y están en la final. Así que tan indignos no serán, ¿no?
- En la final de la UEFA se enfrentarán estilos completamente distintos. Casi se podría decir que son la luz y la oscuridad. La luz sería el Zenit y la oscuridad el Rangers. Y a todos nos gusta la luz, hasta el hecho de que mucha gente, todo el mundo diría yo, le tiene miedo, en mayor o menor medida, a la oscuridad. Pero en esto del fútbol, por unas razones u otras, casi siempre acaba ganando la oscuridad. No pondré ejemplos, porque hay tantos...
- ¿Por qué la gente dice que el Barça fue más y mejor que el Manchester United en toda la eliminatoria?¿Quién tuvo las ocasiones claras de gol y quién se dedicó a marear la perdiz y a crear peligro sin ocasiones claras? Seamos sensatos: Si no llega a ser porque parecía que a Deco le debía doler en el alma no estar en la final, el Barcelona sólo habría vivido del peligro que generaba Messi. Y como era sólo peligro...
- Igualmente tampoco entiendo por qué hay gente que niega una realidad que es clara y evidente: Cristiano Ronaldo en los partidos verdaderamente importantes todavía no ha tenido ninguna gran actuación. Ayer volvió a no estar a la altura de las circunstancias y van... ¿Marcó el primer gol contra la Roma en el Olímpico? Sí, pero también Jose Ignacio marcó en su día el 1-2 que daba la victoria al Celta en Milán y nadie dirá que se salió en ese partido el riojano... Marcar un gol no lo es todo en un jugador de sus características. Hasta que no tenga una gran actuación...
- Avisó Zidane tras el Mundial que una portada del diario MARCA les picó antes del partido ante España y fue una motivación extra para ese partido. Finalmente llegaron a la final y sólo los penaltys le privaron del gran título. A Drogba le ha pasado lo mismo contra el Liverpool. Benítez le picó, y él respondió demostrándole al técnico del Liverpool por qué está considerado como uno de los mejores jugadores, ya no digo delanteros, del mundo.
- Decía al final del partido un comentarista inglés en referencia a Avraam Grant: ¿Who is the special one now? No me parece justo para Mourinho decir que el Chelsea sin él ha llegado a la final, porque este Chelsea es el Chelsea de Mourinho. Misma plantilla, mismo sistema... Cambia la recuperación de Ballack y poco más... Porque es una versión muy similar al Chelsea de Mourinho. Supuestamente es peor que el Chelsea de Mourinho, pero la posibilidad de este doblete nunca la habían tenido tan cerca los blues.
- Segundo año en blanco del Liverpool de Benítez. Van no sé cuantos años que no luchan por la Premier. Y todos estos años ha ocurrido lo mismo: Se han generado muchas expectativas que se han vuelto a alimentar a finales de año en Europa. Pero luego empieza la temporada... Y nada de nada. Benítez será un gran estratega, pero eso en un entrenador no lo es todo. Si a esto no lo acompaña una buena gestión de una gran plantilla, no hay plantilla como para haber luchado por entrar en Champions hasta hace un par de semanas, no vale de nada. Y hay otros que, habiendo ganado más que Benítez en menos tiempo, por no ganar títulos en 2 años están destituidos extraoficialmente y en su equipo se habla de crisis.
- El Chelsea llega fuerte de cara a la final y al Manchester United le comienzan a temblar las piernas. El Chelsea básicamente porque en su plantilla hay jugadores que podrían correr días enteros sin llegar a cansarse. Y el Manchester United... Sus últimos partidos plantean un mar de dudas. Que Ferguson haya jugado al catenaccio últimamente no habla muy bien del equipo más ofensivo de Europa. O bien está nervioso porque teme la calidad de sus rivales y sigue merodeando el espíritu Milan que les aguó la fiesta el año pasado o bien es consciente de que su equipo no está bien y ha decidido que esa era la manera más inteligente de jugar sin arriesgar.
- Se habla siempre de que la justicia en el fútbol no existe y que muchas veces se dan resultados que casi llegan a ser crueles por lo visto en el terreno de juego. Lo de la Fiorentina en la vuelta de las semifinales de la Copa de la UEFA entraría dentro de ese grupo de resultados casi crueles. Pero seamos realistas: ¿Cómo va a llegar a la final un equipo que dominando, creando ocasiones de gol y chutando a puerta es capaz de acumular la escandalosa cifra de 29 tiros y cómo puede ser que de esos 29 tiros sólo 4 vayan entre los tres palos? ¿Mala suerte? No. Mala puntería. Pésima puntería, para ser más concretos.
- Retomando el tema, se habla siempre de que en el fútbol no existe la justicia.. Viendo cómo el Bayern creaba ocasiones en San Petesburgo pero que entre la puntería y la actuación de Malafeev no entraba ningún gol y que cada contraataque que armaba el Zenit era un gol... Qué impotencia debieron sentir los alemanes. Parecida a la del Getafe en la anteriores semifinal, pero esta vez con humillación en vez de crueldad. En ambas eliminatorias pasó el mejor, en la primera porque marcó 3 goles fuera de casa y en la segunda por el simple hecho de que goleó. Si el Bayern llega a aprender a sentenciar los partidos en casa en vez de echarse la siesta...
- Por otra parte, se podría decir que el Glasgow Rangers es un finalista indigno habiendo visto sus últimos 3 partidos en la Copa de la UEFA. Cada equipo aprovecha sus armas, porque no todos los equipos disponen de las mismas armas. Y si sabes que plantándole cara al rival vas a salir mal parado, no le plantes cara. Escóndete en la cueva y deja a alguien agazapado por si se puede meter la ocasión que se tendrá, porque solamente si la racanería es máxima no se tendrá ninguna ocasión, y suena la flauta. Y el Rangers no era favorito, bajo mi punto de vista, desde la eliminatoria ante el Werder Bremen, allá por octavos de final. Y están en la final. Así que tan indignos no serán, ¿no?
- En la final de la UEFA se enfrentarán estilos completamente distintos. Casi se podría decir que son la luz y la oscuridad. La luz sería el Zenit y la oscuridad el Rangers. Y a todos nos gusta la luz, hasta el hecho de que mucha gente, todo el mundo diría yo, le tiene miedo, en mayor o menor medida, a la oscuridad. Pero en esto del fútbol, por unas razones u otras, casi siempre acaba ganando la oscuridad. No pondré ejemplos, porque hay tantos...
lunes, 21 de abril de 2008
Los 10 días claves del United
Jugarte toda una temporada en 10 días debe ser, futbolísticamente hablando, la cosa más estresante del mundo. Saber que fallar en uno de esos partidos puede tirar por la borda todo lo conseguido hasta el momento puede crear nervios entre la plantilla o, en menor medida, provocar una motivación ante el inmenso reto al que se enfrentarán. Esto le pasa al Manchester United, que contra el Blackburn Rovers ya falló mostrando de nuevo ciertos síntomas de cansancio en el que era el único partido en el que, en teoría, tenían posibilidades de pinchar junto con el de Stamford Bridge. Ahora, deben intentar no perder por 3 goles a cero en Stamford Bridge y al menos marcar un gol en el Camp Nou para no tener que sufrir demasiado en la vuelta, que será tan sólo un par de días después del choque en Stamford Bridge. Una semana de infarto para el equipo de los red devils, que a buen seguro no querrán bajo ningún concepto que otra vez un equipo en aparente decadencia de la sorpresa y les prive de nuevo de una final que llevan demasiado tiempo buscando y planificando.
La buena noticia es que, al parecer, Wayne Rooney estará para el choque de champions. La mala noticia es que Messi también parece que estará. Porque si por algún lugar se le puede hacer daño al United es por los laterales, a no ser que la pareja Vidic-Ferdinand se rompa, lo que acarrearía entonces también problemas en el centro de la zaga. Brown... Es Brown y Evra tiene la costumbre de subir mucho por banda, lo que le podría traer problemas al equipo. No sólo en Champions, sino también en Premier donde no hay que olvidar que se enfrentará a un fantástico Joe Cole que a día de hoy es uno de los pilares del Chelsea y el mejor jugador que tienen de desborde. Ambos partidos se verán condicionados por ese lateral zurdo. Recordemos, pues es cierto, que Evra es uno de los mejores, quizás el mejor, laterales de Europa de la actualidad, y que tampoco será precisamente un chollo.
Pero no sólo Evra condicionará ambos partidos. Cristiano Ronaldo, ese jugador tan de moda en España que se rifan, de manera lamentable para la cual que me guardaré comparaciones o adjetivos que puedan llegar a ofender gravemente, los distintos medios de comunicación en España para sus respectivos clubs, también será clave. Porque su tendencia a "borrarse" de los partidos más importantes es sabida por todos y de no completar una gran actuación en ninguno de los 3 encuentros, se transformará en algo que ni sus más acérrimos seguidores podrán negar. Quizás el Barcelona, debido a la endeblez defensiva mostrada en las últimas fechas y a la lentitud de circulación de balón y a las escasas ayudas defensivas en los laterales, sea el rival más propicio. Por eso y porque ni Abidal ni Zambrotta o Puyol atraviesan un gran estado de forma.
Condicionará eso, el bajón que están mostrando últimamente, sobre todo fuera de casa, y el momento de sus rivales. La situación del Barcelona es sabida por todos: Endeblez defensiva, actuaciones irregulares de su portero, del cual hay que decir que hasta no hace mucho estaba completando una temporada fantástica, lenta circulación del balón por culpa, en ocasiones, de la escasa movilidad arriba y en otras por la excesiva conducción del centrocampista de turno, y falta increíble de pegada en determinadas ocasiones. Quizás ahora que Eto´o, Messi y Bojan, aunque no descarto que le den a Henry la última oportunidad, pueden formar el tridente ofensivo, la cosa mejore en cuanto a movilidad y a pegada, pero es una incógnita. Y la situación del Chelsea tampoco es para tirar cohetes: Están mejor que el Barcelona, su clasificación lo demuestra, pero el juego del equipo tampoco es para tirar cohetes: Porque es un equipo plano, sin identidad y que está ahí porque Grant, que suele equivocarse con el planteamiento en partidos importantes, ha sido capaz de explotar al máximo la calidad de cada jugador. Cuando Joe Cole no hace de las suyas, Ballack chuta con potencia desde lejos, sino Belletti se cuela por la banda y le pone un centro a Drogba para que el costamarfileño remate... Y un sinfín de etcéteras y de combinaciones posibles. Eso, y una buena defensa, ha sido de lo que el Chelsea ha vivido. Porque aunque logren el doblete, lo que se antoja realmente complicado, este equipo necesita una renovación en el banquillo sí o sí.
La buena noticia es que, al parecer, Wayne Rooney estará para el choque de champions. La mala noticia es que Messi también parece que estará. Porque si por algún lugar se le puede hacer daño al United es por los laterales, a no ser que la pareja Vidic-Ferdinand se rompa, lo que acarrearía entonces también problemas en el centro de la zaga. Brown... Es Brown y Evra tiene la costumbre de subir mucho por banda, lo que le podría traer problemas al equipo. No sólo en Champions, sino también en Premier donde no hay que olvidar que se enfrentará a un fantástico Joe Cole que a día de hoy es uno de los pilares del Chelsea y el mejor jugador que tienen de desborde. Ambos partidos se verán condicionados por ese lateral zurdo. Recordemos, pues es cierto, que Evra es uno de los mejores, quizás el mejor, laterales de Europa de la actualidad, y que tampoco será precisamente un chollo.
Pero no sólo Evra condicionará ambos partidos. Cristiano Ronaldo, ese jugador tan de moda en España que se rifan, de manera lamentable para la cual que me guardaré comparaciones o adjetivos que puedan llegar a ofender gravemente, los distintos medios de comunicación en España para sus respectivos clubs, también será clave. Porque su tendencia a "borrarse" de los partidos más importantes es sabida por todos y de no completar una gran actuación en ninguno de los 3 encuentros, se transformará en algo que ni sus más acérrimos seguidores podrán negar. Quizás el Barcelona, debido a la endeblez defensiva mostrada en las últimas fechas y a la lentitud de circulación de balón y a las escasas ayudas defensivas en los laterales, sea el rival más propicio. Por eso y porque ni Abidal ni Zambrotta o Puyol atraviesan un gran estado de forma.
Condicionará eso, el bajón que están mostrando últimamente, sobre todo fuera de casa, y el momento de sus rivales. La situación del Barcelona es sabida por todos: Endeblez defensiva, actuaciones irregulares de su portero, del cual hay que decir que hasta no hace mucho estaba completando una temporada fantástica, lenta circulación del balón por culpa, en ocasiones, de la escasa movilidad arriba y en otras por la excesiva conducción del centrocampista de turno, y falta increíble de pegada en determinadas ocasiones. Quizás ahora que Eto´o, Messi y Bojan, aunque no descarto que le den a Henry la última oportunidad, pueden formar el tridente ofensivo, la cosa mejore en cuanto a movilidad y a pegada, pero es una incógnita. Y la situación del Chelsea tampoco es para tirar cohetes: Están mejor que el Barcelona, su clasificación lo demuestra, pero el juego del equipo tampoco es para tirar cohetes: Porque es un equipo plano, sin identidad y que está ahí porque Grant, que suele equivocarse con el planteamiento en partidos importantes, ha sido capaz de explotar al máximo la calidad de cada jugador. Cuando Joe Cole no hace de las suyas, Ballack chuta con potencia desde lejos, sino Belletti se cuela por la banda y le pone un centro a Drogba para que el costamarfileño remate... Y un sinfín de etcéteras y de combinaciones posibles. Eso, y una buena defensa, ha sido de lo que el Chelsea ha vivido. Porque aunque logren el doblete, lo que se antoja realmente complicado, este equipo necesita una renovación en el banquillo sí o sí.
martes, 15 de abril de 2008
Barcelona, Roma... y ahora Chelsea
Tres equipos unidos por la misma maldición: Ser los segundos esta temporada. Cada uno por una causa distinta, cada uno con problemas diferentes y cada uno con mayor o menor distancia del primer clasificado en sus ligas, pero todos con escasas posibilidades, unos con más que otros, si un mínimo de lógica impera de aquí a que termine la temporada: Barcelona, Roma... Y desde ayer Chelsea.
Injusto empate ayer del Chelsea de Grant. Injusto por ocasiones de gol creadas y por el juego desplegado por ambos conjuntos. Si bien es cierto que el Chelsea no hizo el mejor partido de la temporada, lo que hizo debería haber sido suficiente como para lograr un resultado cómodo. Pero no sentenció. Y ahí estaba Jason Koumas para meterle un centro desde la banda izquierda del Wigan para Emile Heskey en el último minuto. El resultado todos lo sabemos: Un empate que le pone en bandeja el título al United. Porque probablemente su próximo partido en Ewood Park, ante el Blackburn, sea, por detrás del de Stamford Bridge, el más complicado que les queda. Si ganan ese se podría decir ya que el título tendrá un color red claro. Partido en el que se podría decir que Bentley tendrá la posibilidad de ganarse un contrato con el Chelsea. Todas estas suposiciones se deben al empate del Wigan en Stamford Bridge. El empate épico en Stamford Bridge. Empate gracias al buen partido de Kirkland y al desacierto de cara a portería de Anelka. Quizás los dos condicionantes del partido. Eso, y que Joe Cole no pudiese jugar los 90 minutos. Una de esas extrañas decisiones de Grant que pueden acabar costándole el puesto, si es que no está ya sentenciado. Porque el Chelsea a día de hoy es un equipo sin ningún patrón de juego. Y eso es siempre culpa del entrenador.
Otro empate, este sin ningún tipo de injusticia, fue el que logró(si, logró) el Barcelona frente al Recreativo. Mejor dicho Eto´o contra el Recreativo. Porque lo cierto es que el partido del camerunés fue muy bueno y de ese partido es de los pocos que se salva. Eto´o, Puyol y Gudjohnsen, que volvió a demostrar que su posición no es la de delantero centro y que como punta ni ha rendido ni rendirá nunca a buen nivel. Me dan igual los árbitros, me dan igual las pañoladas y la polémica que pueda generar el señor de las chaquetas horteras por muy fabuloso economista que sea, lo cierto es que a día de hoy este Barcelona da pena. El Chelsea no la da y la Roma tampoco. Ahí está la gran diferencia con los otros dos perseguidores. Y, diga lo que diga el iluminado Johan Cruyff, las apuestas sobre cuántos goles le va a meter el Manchester United al equipo de Rijkaard en el global de la eliminatoria se deben abrir cuanto antes y nadie debería apostar por menos de 3(siendo optimistas). La dinámica negativa en la que se ha instalado el club años después, el pasotismo de ciertos jugadores y la simple incapacidad de otros han llevado al Barcelona a esta situación. No entiendo por qué hay que echar a Frank Rijkaard cuando él no tiene la culpa de no poder contar con Eto´o y con Messi gran parte de la temporada ni de que ni Ronaldinho ni Henry ni Deco ni Xavi ni Thuram ni Oleguer... etc etc estén al nivel suficiente para ser titulares y aún así tener que jugar con ellos. Aún así, el holandés tiene la culpa de no haber sido capaz de prever esta situación.
Y la Roma, tras ganar en Friuli al Udinese, mantiene su desventaja con el Inter, que ganó bien, cosa rara en el equipo de Mancini sobre todo en este tramo final de la temporada, a la Fiorentina, que venía de conquistar Holanda en UEFA. Una Roma en la que prima lo colectivo frente a lo individual, una Roma con una serie de problemas defensivos que se volvieron a evidenciar contra Quagliarella, Di Natale y Pepe y que ya se ha aferrado en un par de ocasiones a la épica del último minuto. Una Roma que, a pesar de lo mucho y de lo bien que se habla de ellos, han tenido y tienen problemas, como todos los equipos del mundo, y que no merece el Scudetto, como he llegado a oír, más que el Inter. Una Roma que, un poco por culpa de, más bien gracias a, ese juego vistoso que trata de realizar Spalletti, ha tenido bastantes pifias defensivas a lo largo de la temporada. Fallos que luego compensa con ese estilo de juego y la calidad de centro del campo para adelante. Sin un delantero centro a quien tener como referencia siempre, pero con varios jugadores con buenos registros goleadores y con movilidad arriba. Entre los que hay que destacar a Mirko Vucinic. Porque mucho se habla de De Rossi, de Mancini o de Aquilani, pero el montenegrino es un jugadorazo que podría formar parte de cualquier plantilla del mundo sin que la calidad de esta bajase. Porque además de todas sus cualidades, no olvidemos que es polivalente. Uno de esos jugadores que desde el extranjero nunca serán lo suficientemente valorados, pero que podría ser la solución que muchos clubes buscan para reforzar su zona atacante. Algo así como ocurre, por poner un ejemplo, con Radamel Falcao, delantero colombiano de River Plate, en Argentina.
Injusto empate ayer del Chelsea de Grant. Injusto por ocasiones de gol creadas y por el juego desplegado por ambos conjuntos. Si bien es cierto que el Chelsea no hizo el mejor partido de la temporada, lo que hizo debería haber sido suficiente como para lograr un resultado cómodo. Pero no sentenció. Y ahí estaba Jason Koumas para meterle un centro desde la banda izquierda del Wigan para Emile Heskey en el último minuto. El resultado todos lo sabemos: Un empate que le pone en bandeja el título al United. Porque probablemente su próximo partido en Ewood Park, ante el Blackburn, sea, por detrás del de Stamford Bridge, el más complicado que les queda. Si ganan ese se podría decir ya que el título tendrá un color red claro. Partido en el que se podría decir que Bentley tendrá la posibilidad de ganarse un contrato con el Chelsea. Todas estas suposiciones se deben al empate del Wigan en Stamford Bridge. El empate épico en Stamford Bridge. Empate gracias al buen partido de Kirkland y al desacierto de cara a portería de Anelka. Quizás los dos condicionantes del partido. Eso, y que Joe Cole no pudiese jugar los 90 minutos. Una de esas extrañas decisiones de Grant que pueden acabar costándole el puesto, si es que no está ya sentenciado. Porque el Chelsea a día de hoy es un equipo sin ningún patrón de juego. Y eso es siempre culpa del entrenador.
Otro empate, este sin ningún tipo de injusticia, fue el que logró(si, logró) el Barcelona frente al Recreativo. Mejor dicho Eto´o contra el Recreativo. Porque lo cierto es que el partido del camerunés fue muy bueno y de ese partido es de los pocos que se salva. Eto´o, Puyol y Gudjohnsen, que volvió a demostrar que su posición no es la de delantero centro y que como punta ni ha rendido ni rendirá nunca a buen nivel. Me dan igual los árbitros, me dan igual las pañoladas y la polémica que pueda generar el señor de las chaquetas horteras por muy fabuloso economista que sea, lo cierto es que a día de hoy este Barcelona da pena. El Chelsea no la da y la Roma tampoco. Ahí está la gran diferencia con los otros dos perseguidores. Y, diga lo que diga el iluminado Johan Cruyff, las apuestas sobre cuántos goles le va a meter el Manchester United al equipo de Rijkaard en el global de la eliminatoria se deben abrir cuanto antes y nadie debería apostar por menos de 3(siendo optimistas). La dinámica negativa en la que se ha instalado el club años después, el pasotismo de ciertos jugadores y la simple incapacidad de otros han llevado al Barcelona a esta situación. No entiendo por qué hay que echar a Frank Rijkaard cuando él no tiene la culpa de no poder contar con Eto´o y con Messi gran parte de la temporada ni de que ni Ronaldinho ni Henry ni Deco ni Xavi ni Thuram ni Oleguer... etc etc estén al nivel suficiente para ser titulares y aún así tener que jugar con ellos. Aún así, el holandés tiene la culpa de no haber sido capaz de prever esta situación.
Y la Roma, tras ganar en Friuli al Udinese, mantiene su desventaja con el Inter, que ganó bien, cosa rara en el equipo de Mancini sobre todo en este tramo final de la temporada, a la Fiorentina, que venía de conquistar Holanda en UEFA. Una Roma en la que prima lo colectivo frente a lo individual, una Roma con una serie de problemas defensivos que se volvieron a evidenciar contra Quagliarella, Di Natale y Pepe y que ya se ha aferrado en un par de ocasiones a la épica del último minuto. Una Roma que, a pesar de lo mucho y de lo bien que se habla de ellos, han tenido y tienen problemas, como todos los equipos del mundo, y que no merece el Scudetto, como he llegado a oír, más que el Inter. Una Roma que, un poco por culpa de, más bien gracias a, ese juego vistoso que trata de realizar Spalletti, ha tenido bastantes pifias defensivas a lo largo de la temporada. Fallos que luego compensa con ese estilo de juego y la calidad de centro del campo para adelante. Sin un delantero centro a quien tener como referencia siempre, pero con varios jugadores con buenos registros goleadores y con movilidad arriba. Entre los que hay que destacar a Mirko Vucinic. Porque mucho se habla de De Rossi, de Mancini o de Aquilani, pero el montenegrino es un jugadorazo que podría formar parte de cualquier plantilla del mundo sin que la calidad de esta bajase. Porque además de todas sus cualidades, no olvidemos que es polivalente. Uno de esos jugadores que desde el extranjero nunca serán lo suficientemente valorados, pero que podría ser la solución que muchos clubes buscan para reforzar su zona atacante. Algo así como ocurre, por poner un ejemplo, con Radamel Falcao, delantero colombiano de River Plate, en Argentina.
lunes, 4 de febrero de 2008
Sobre el fin de semana
Un fin de semana entretenido: La vuelta de la Bundesliga, las distintas sorpresas en Italia y en España, los cuartos de final de la Copa África... Brevemente señalar unas cuantas cosas:
- El Inter es más líder que nunca. Tras el nefasto partido de una Roma apática y nula tanto en ataque como en defensa, el Inter tiene 8 puntos de ventaja. Simplemente un gol de Ibrahimovic de penalty en un partido en el que los interistas volvieron a jugar un partido práctico y feo, pero que les valió para seguir prolongando una racha que no parece tener fin. Sólo una derrota en Serie A en los últimos 59 partidos es una auténtica barbaridad.
- Pato salió, marcó y se lesionó. Fueron unos minutos muy intensos que le han valido al Milan para ganar en el campo de la Fiorentina y que han metido al Milan de lleno en la lucha por la Champions. Están a cuatro puntos de la Fiore y tienen un partido menos. Han perdido a Pato en lo que parece una lesión de gravedad, pero llegan lanzados. Veremos si la lesión del joven atacante(5 goles en 5 partidos) les afecta o si siguen escalando posiciones y cerrándoles la boca a quienes dudaban de que fuesen a entrar ni siquiera en Europa.
- El PSV sigue arrasando. Tras ganar en Amsterdam, ahora le ha tocado al AZ sufrir una derrota ante la apisonadora de Eindhoven. En un ejemplo de superación personal, el PSV ha pasado de pasar por un fatal momento a arrasar en la Eredivisie. La baja de Keneth Pérez no ha mermado precisamente el rendimiento de un equipo que ha ganado fuera a Feyenoord, Ajax y AZ. Parece que sin Koeman les va mucho mejor...
- Eduardo y Adebayor forman ahora mismo la pareja de delanteros más en forma del mundo. Y lo digo abiertamente y sin miedo a nada. El croata es una mina de hacer goles y este sábado nos mostró que cuando tiene el balón en el área da igual como esté situado: Será gol. Aunque estuviese en fuera de juego. Y el estado de forma del togolés es sensacional. Válido para aprovechar que un ex del Tottenham les diese una alegría empatando con el Portsmouth ante el Chelsea y que los spurs empataran también ante el United. El Liverpool sigue estando muy muy lejos...
-Se reabre la Liga. Pierde el Madrid, gana el Barcelona y al parecer ya vuelve a haber Liga. La lucha por el descenso, por la UEFA y por la Champions parece que no importa... Y todo porque Madrid y Barcelona son de largo los mejores equipos de la Liga y cada vez les sacan más puntos a unos perseguidores que por culpa de la irregularidad o por un problema de actitud se van a conformar con luchar por un 3º y un 4º puestos con los que ni habrían soñado los más optimistas a principios de temporada.
- Ya tenemos semifinales de la CAN: Ghana-Camerún y Costa de Marfil-Egipto. Personalmente veo a Ghana y a Costa de Marfil en la final, sobre todo tras ver la goleada de los elefantes y la victoria con garra y casta de los anfitriones. Camerún depende mucho de un Eto´o que está a todo menos a marcar goles, desgraciadamente porque su equipo necesita que esté a todo, y Egipto creo que le planteará muchos problemas a una Costa de Marfil que de no ser porque en la final probablemente esté una Ghana que es anfitriona y porque suelen tener algún problema en los partidos decisivos les daría como favoritos para ganar. Si, me gustan más que Egipto.
- Ha vuelto la Bundesliga. Y con ella ha vuelto lo de antes de nacidades: el Bayern de Munich a mostrar los problemas de antes de las vacaciones en la segunda mitad de su partido contra el Hansa Rostock, el Werder Bremen a dejarse puntos en campos relativamente fáciles y a no mostrarse como serio candidato al título, los ridículos del Stuttgart, la Van der Vaart-dependencia...
- El Inter es más líder que nunca. Tras el nefasto partido de una Roma apática y nula tanto en ataque como en defensa, el Inter tiene 8 puntos de ventaja. Simplemente un gol de Ibrahimovic de penalty en un partido en el que los interistas volvieron a jugar un partido práctico y feo, pero que les valió para seguir prolongando una racha que no parece tener fin. Sólo una derrota en Serie A en los últimos 59 partidos es una auténtica barbaridad.
- Pato salió, marcó y se lesionó. Fueron unos minutos muy intensos que le han valido al Milan para ganar en el campo de la Fiorentina y que han metido al Milan de lleno en la lucha por la Champions. Están a cuatro puntos de la Fiore y tienen un partido menos. Han perdido a Pato en lo que parece una lesión de gravedad, pero llegan lanzados. Veremos si la lesión del joven atacante(5 goles en 5 partidos) les afecta o si siguen escalando posiciones y cerrándoles la boca a quienes dudaban de que fuesen a entrar ni siquiera en Europa.
- El PSV sigue arrasando. Tras ganar en Amsterdam, ahora le ha tocado al AZ sufrir una derrota ante la apisonadora de Eindhoven. En un ejemplo de superación personal, el PSV ha pasado de pasar por un fatal momento a arrasar en la Eredivisie. La baja de Keneth Pérez no ha mermado precisamente el rendimiento de un equipo que ha ganado fuera a Feyenoord, Ajax y AZ. Parece que sin Koeman les va mucho mejor...
- Eduardo y Adebayor forman ahora mismo la pareja de delanteros más en forma del mundo. Y lo digo abiertamente y sin miedo a nada. El croata es una mina de hacer goles y este sábado nos mostró que cuando tiene el balón en el área da igual como esté situado: Será gol. Aunque estuviese en fuera de juego. Y el estado de forma del togolés es sensacional. Válido para aprovechar que un ex del Tottenham les diese una alegría empatando con el Portsmouth ante el Chelsea y que los spurs empataran también ante el United. El Liverpool sigue estando muy muy lejos...
-Se reabre la Liga. Pierde el Madrid, gana el Barcelona y al parecer ya vuelve a haber Liga. La lucha por el descenso, por la UEFA y por la Champions parece que no importa... Y todo porque Madrid y Barcelona son de largo los mejores equipos de la Liga y cada vez les sacan más puntos a unos perseguidores que por culpa de la irregularidad o por un problema de actitud se van a conformar con luchar por un 3º y un 4º puestos con los que ni habrían soñado los más optimistas a principios de temporada.
- Ya tenemos semifinales de la CAN: Ghana-Camerún y Costa de Marfil-Egipto. Personalmente veo a Ghana y a Costa de Marfil en la final, sobre todo tras ver la goleada de los elefantes y la victoria con garra y casta de los anfitriones. Camerún depende mucho de un Eto´o que está a todo menos a marcar goles, desgraciadamente porque su equipo necesita que esté a todo, y Egipto creo que le planteará muchos problemas a una Costa de Marfil que de no ser porque en la final probablemente esté una Ghana que es anfitriona y porque suelen tener algún problema en los partidos decisivos les daría como favoritos para ganar. Si, me gustan más que Egipto.
- Ha vuelto la Bundesliga. Y con ella ha vuelto lo de antes de nacidades: el Bayern de Munich a mostrar los problemas de antes de las vacaciones en la segunda mitad de su partido contra el Hansa Rostock, el Werder Bremen a dejarse puntos en campos relativamente fáciles y a no mostrarse como serio candidato al título, los ridículos del Stuttgart, la Van der Vaart-dependencia...
viernes, 1 de febrero de 2008
El show de Messi
Dicen algunos entendidos de fútbol que Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo y que Kaka sólo lo ganó por haberle pisoteado en esa semifinal de Champions, más concretamente en Old Trafford. Otros dicen que Cristiano Ronaldo es muy bueno de cara a la galería, pero que lo que hace lo hace sólo contra equipos pequeños por lo que pierde todo el mérito de Kaka, que se sale en los momentos decisivos. Luego hay teorías que dicen que en Inglaterra es mucho más fácil y que Ronaldo en Italia no podría triunfar nunca porque no tendría ni la mitad de espacios mientras otros defienden la Premier como la mejor liga del mundo y dicen que si eres el mejor de la mejor liga del mundo supuestamente eres el mejor del mundo. Sin embargo, en el top-3 de todas las listas se ha colado también Lionel Messi. El argentino del Barcelona ha sido descartado al instante como posible ganador del balón de oro por no haber ganado nada con el Barcelona. Personalmente ese argumento no me parece válido: Ser el mejor del mundo no significa que tu equipo tiene que haber sido el mejor de su liga o el de Europa. Al revés: Para ser el mejor, tienes que tener a los mejores. Sino, no serás el mejor.
El caso es que anoche Leo Messi volvió a dar un recital en el Camp Nou. No marcó un gol maradoniano(De ninguna de las formas posibles). De hecho no marcó ningún gol. Y le pararon un penalty cuando más merecía marcar un gol, demostrando así de nuevo que es cierto eso de que los mejores también fallan penaltys. Pero a pesar de no haber sido el jugador más determinante, fue el mejor. Será todo lo individualista que querais, pero lo que le hizo anoche a los defensas del Villarreal fue digno de un jugador de talla mundial. De un jugador especial. De uno de esos jugadores que salen cada cierto tiempo y que sabes que tarde o temprano hará algo en cada partido. Que tarde o temprano agarrará un balón, se lo pondrá en su pierna buena y se dedicará a quitarse rivales de delante. Es cierto que no todo es oro todo lo que reluce y también pierde balones, falla ocasiones y da malos pases como cualquier otro jugador, pero cuando Messi recibe el balón, se lo coloca en la pierna izquierda y empieza a correr desplazando el balón con el exterior de la bota sabes que va a pasar algo. Que cuando la jugada acabe no estarás mirando la pantalla con las mismas sensaciones que cuando comenzó.
Ayer, el bueno de Leo dejó él solito al equipo rival con un jugador menos, forzó una falta que acabaría convirtiéndose en el gol de su equipo y nos dejó varias jugadas que en los próximos días inundarán Youtube. Con actuaciones como la de ayer se entiende por qué el barcelonismo le idolatra. Y su ausencia explica por qué el Real Madrid ha pasado de estar a 4 puntos a estar a 9 puntos de diferencia en un mes. Porque Messi es mucho Messi. Y con más actuaciones como la de anoche se coronorá como mejor jugador del mundo. Porque estoy convencido de que el argentino tarde o temprano ganará un balón de oro. No me cabe la menor duda.
P.D 1: Me gustaría destacar la gran actuación de Diego López, lo activo que estuvieron Henry y Abidal, que a Ronaldinho no se le debe criticar de nuevo por 10 minutos jugando en una posición en la que no se encuentra cómodo como es la de delantero centro, la valentía de Rijkaard al dejar fuera del once inicial a un Xavi que no está rindiendo como debe y la pésima actuación de un árbitro que le dio la victoria a quien lo mereció aunque esto último no justifique lo mal que estuvieron él y sus liniers.
P.D 2: Ayer se cerró el mercado de fichajes de invierno. Muchas sorpresas a lo largo del mercado y en especial al final en toda Europa: España, Inglaterra, Italia, Francia...
El caso es que anoche Leo Messi volvió a dar un recital en el Camp Nou. No marcó un gol maradoniano(De ninguna de las formas posibles). De hecho no marcó ningún gol. Y le pararon un penalty cuando más merecía marcar un gol, demostrando así de nuevo que es cierto eso de que los mejores también fallan penaltys. Pero a pesar de no haber sido el jugador más determinante, fue el mejor. Será todo lo individualista que querais, pero lo que le hizo anoche a los defensas del Villarreal fue digno de un jugador de talla mundial. De un jugador especial. De uno de esos jugadores que salen cada cierto tiempo y que sabes que tarde o temprano hará algo en cada partido. Que tarde o temprano agarrará un balón, se lo pondrá en su pierna buena y se dedicará a quitarse rivales de delante. Es cierto que no todo es oro todo lo que reluce y también pierde balones, falla ocasiones y da malos pases como cualquier otro jugador, pero cuando Messi recibe el balón, se lo coloca en la pierna izquierda y empieza a correr desplazando el balón con el exterior de la bota sabes que va a pasar algo. Que cuando la jugada acabe no estarás mirando la pantalla con las mismas sensaciones que cuando comenzó.
Ayer, el bueno de Leo dejó él solito al equipo rival con un jugador menos, forzó una falta que acabaría convirtiéndose en el gol de su equipo y nos dejó varias jugadas que en los próximos días inundarán Youtube. Con actuaciones como la de ayer se entiende por qué el barcelonismo le idolatra. Y su ausencia explica por qué el Real Madrid ha pasado de estar a 4 puntos a estar a 9 puntos de diferencia en un mes. Porque Messi es mucho Messi. Y con más actuaciones como la de anoche se coronorá como mejor jugador del mundo. Porque estoy convencido de que el argentino tarde o temprano ganará un balón de oro. No me cabe la menor duda.
P.D 1: Me gustaría destacar la gran actuación de Diego López, lo activo que estuvieron Henry y Abidal, que a Ronaldinho no se le debe criticar de nuevo por 10 minutos jugando en una posición en la que no se encuentra cómodo como es la de delantero centro, la valentía de Rijkaard al dejar fuera del once inicial a un Xavi que no está rindiendo como debe y la pésima actuación de un árbitro que le dio la victoria a quien lo mereció aunque esto último no justifique lo mal que estuvieron él y sus liniers.
P.D 2: Ayer se cerró el mercado de fichajes de invierno. Muchas sorpresas a lo largo del mercado y en especial al final en toda Europa: España, Inglaterra, Italia, Francia...
domingo, 23 de diciembre de 2007
Inocencia en estado puro
No suelo hablar de la Liga española, y no precisamente porque no me interese, ni suelo hablar del Barcelona, pero hoy, en caliente, veo necesario hacerlo. Porque el planteamiento y el once inicial han sido totalmente ilógicos. Porque Rijkaard me ha sorprendido de manera realmente negativa por primera vez en lo que llevamos de temporada. Porque ha sido discutido, pero lo que ha hecho hasta el día dentro de los 90 minutos que dura cada partido ha podido ser claro o no, pero ha tenido lógica y se podría explicar. Hasta hoy. El día en que se ha bajado los pantalones delante del vestuario. Porque, aunque suene ventajista decirlo ahora, en ningún momento Ronaldinho debió jugar este partido. En el momento en el que el brasileño pisó el césped, el Barça empezó a perder este partido. Y lo acabó de perder cuando inocentemente entró en el juego del Real Madrid de juego directo y omitiendo el centro del campo. Porque el Real Madrid juega con 11 bestias sobre el terreno de juego y el Barcelona con 11 gacelas. Las bestias van bien por alto y por corpulencia siempre te van a quitar el balón. Las gacelas van bien por bajo y juegan bien con espacios. Y si no los hay, tienen que crearlos. Cosa que no han querido hacer. Y eso que los momentos de mayor peligro fueron cuando lograron crear espacios. Esquematizaré los que, en mi opinión, fueron los errores de Frank Rijkaard.
-Ronaldinho. Lo voy a decir desde ya y que luego caigan, si hay, los palos: Ronaldinho es el principal culpable de la derrota hoy del Barcelona. Ronaldinho y quien le ha puesto sobre el campo. No puedes poner a jugar a alguien que está fuera de forma y sin chispa y que lleva meses demostrando que no está para ser titular en un equipo como el Barcelona ante el mejor defensa español como es Sergio Ramos. Lo que pasó en el Bernabeu era muy diferente. Entonces Ronaldinho era el mejor jugador del mundo y Sergio Ramos estaba dando muestras de lo que podía ser pero todavía estaba algo verde. Y desperdiciar lo que te pueden ofrecer Bojan, Giovani o incluso Gudjohnsen por un simple lanzador de faltas me parece una soberana estupidez. En el momento en el que pones a jugar a Ronaldinho pierdes una banda y condicionas a Abidal a medir demasiado sus subidas. Porque sabes que Ronaldinho nunca bajará a defender o correrá detrás del balón. Ni quiere ni puede.
-Juego directo. No puedes pretender que Xavi, Iniesta y Deco consigan ganar por alto a Baptista o a Diarra. Es que es cuestión de lógica. Tampoco puedes pretender que Eto´o remate centros entre Pepe, Cannavaro y Ramos/Heinze. Es que también me parece cuestión de lógica. Y a esto jugó el Barcelona gran parte del partido. En el momento en el que mejor estaba jugando y cuando se merecía el gol fue cuando comenzó a tocarla gracias a algún error de la defensa madridista en su campo. Entonces llegó el mazazo del gol y se volvió a la versión tan fácil como inefectiva: El conocido "patadón palante".
-Nula frescura en ataque. Se vio a todo el equipo falto de ideas en ataque. En gran parte por la enorme actuación de Pepe y Cannavaro, pero en gran parte por la inocencia blaugrana en ataque. Aparte de la diferencia de efectividad entre unos y otros, cosa que ya voy a obviar, numerosos pases sencillos fallados, falta de desmarques y la falta de visualizar desmarques lastraron en gran parte la gran mayoría de las posesiones del Fútbol Club Barcelona. Tan sólo cuando salieron los Bojans y Giovanis se empezó a ver una leve mejoría. ¿Para cuándo Bojan titular? Cada vez lo veo más necesario. El canterano aporta algo que el resto no: La famosa chispa en ataque. La otra opción que, sin Messi y con Ronnie en tan lamentable estado de forma, es totalmente inexistente.
-Segundas jugadas. La temporada pasada el Real Madrid anotó, si mal no recuerdo, el 1-0 tras enganchar un rechaze notablemente Ruud Van Nistelrooy. Hoy se ha vuelto a este problema. Los "bajitos" se meten inexplicablemente dentro del área, como si fuesen a rematar de cabeza, y no hay nadie en la frontal. Cada córner despejado por parte visitante era siempre un contraataque. Y los balones que quedaban sueltos en la frontal blaugrana se los repartían ambos conjuntos.
-Equipo poco compacto. Un equipo compacto fue lo que fue el Real Madrid, con ayudas en defensa cuando hacían falta y con un bloque definido que, prácticamente en su totalidad, atacaba y defendía a la vez. El famoso lema juntos podemos. En el Barcelona estaba una línea defensiva en la que solo subía, y muy ocasionalmente, el lesionado Puyol. El centro del campo intentaba atacar mucho y defender poco y los 3 atacantes no defendían desde arriba(con esto me refiero a la nula presión sobre la defensa del Madrid).
-Nerviosismo. Al Real Madrid tan sólo se le vio nervioso en un pequeño tramo de partido, 5 minutos para ser exactos, que fueron desde el penalty pedido a Iniesta, que no fue, hasta el gol del Madrid. Al Barcelona se le vio una actitud de querer llevar el mando del partido desde el principio, pero se lanzó siempre demasiado al ataque sin ideas. Había como prisa por marcar y a esa prisa no la acompañaban buenas ideas. Y después del 0-1 esa situación se acrecentó en exceso.Y eso lo aprovecharon los merengues para fabricarse buenos contraataques viendo que el centro del campo del Barcelona estaba en su totalidad centrándose en atacar.
-Planteamiento defensivo. Qué diferencia entre unos y otros. Ya no voy a hablar entre la diferencia de una zaga y de la otra. El Barcelona necesitaba jugadas y jugadas para crear ocasiones y al Real Madrid creaba peligro con bastante más facilidad. Además de lo de las segundas jugadas, Robinho cuando tenía el balón siempre podía encarar a un tocado Puyol en el uno contra uno. Nunca tenía ayudas defensivas. Y uno de la zaga era el que solía tener que ir a presionar al centrocampista de turno rival en cada jugada. Yaya Touré ni es ni ejerció de pivote defensivo. Y hoy la defensa quedó muy desprotegida en demasiados tramos del partido. Sin embargo, el Real Madrid siempre contaba con la ayuda de Baptista o de Diarra en defensa.
-Resistencia física. (editado a las 00:55) La diferencia en el nivel físico entre uno y otro en la parte final ha sido sorprendente. El Real Madrid era un portento físico en el 93 y el Barcelona no podía con el alma. La diferencia ha sido demasiado grande para dos equipos que deberían tener en ese aspecto un nivel similar. Pero de esto la culpa la tienen los preparadores físicos. Desde la llegada de Walter si Salvo el Real Madrid acaba los partidos casi mejor de lo que los empieza en cuanto a nivel físico. Y el barça... En fin. Si al final nadie aguanta es complicado remontar. pero de eso la culpa no la tienen todos los jugadores. Porque no pueden no entrenar al 100% todos los jugadores. Y es lamentable que unos presionasen todo el partido y acabasen como acabaron y otros no presionasen y acabasen tirados casi sobre el campo.
Con partidos como hoy no se puede aspirar a absolutamente nada. Lógicamente la gran culpa la ha tenido el Real Madrid y el planteamiento defensivo excelente de Schuster. No llegará a la excelencia y sus aficionados se aburrirán en bastantes partidos, pero hoy ha demostrado por qué el Real Madrid tenía tan claro que le quería para ocupar su banquillo. Todo esto, lo dije y lo vuelvo a repetir, lo digo en caliente. Pero desgraciadamente no creo que mañana mi opinión fuese a variar en nada de lo que he dicho hoy.
-Ronaldinho. Lo voy a decir desde ya y que luego caigan, si hay, los palos: Ronaldinho es el principal culpable de la derrota hoy del Barcelona. Ronaldinho y quien le ha puesto sobre el campo. No puedes poner a jugar a alguien que está fuera de forma y sin chispa y que lleva meses demostrando que no está para ser titular en un equipo como el Barcelona ante el mejor defensa español como es Sergio Ramos. Lo que pasó en el Bernabeu era muy diferente. Entonces Ronaldinho era el mejor jugador del mundo y Sergio Ramos estaba dando muestras de lo que podía ser pero todavía estaba algo verde. Y desperdiciar lo que te pueden ofrecer Bojan, Giovani o incluso Gudjohnsen por un simple lanzador de faltas me parece una soberana estupidez. En el momento en el que pones a jugar a Ronaldinho pierdes una banda y condicionas a Abidal a medir demasiado sus subidas. Porque sabes que Ronaldinho nunca bajará a defender o correrá detrás del balón. Ni quiere ni puede.
-Juego directo. No puedes pretender que Xavi, Iniesta y Deco consigan ganar por alto a Baptista o a Diarra. Es que es cuestión de lógica. Tampoco puedes pretender que Eto´o remate centros entre Pepe, Cannavaro y Ramos/Heinze. Es que también me parece cuestión de lógica. Y a esto jugó el Barcelona gran parte del partido. En el momento en el que mejor estaba jugando y cuando se merecía el gol fue cuando comenzó a tocarla gracias a algún error de la defensa madridista en su campo. Entonces llegó el mazazo del gol y se volvió a la versión tan fácil como inefectiva: El conocido "patadón palante".
-Nula frescura en ataque. Se vio a todo el equipo falto de ideas en ataque. En gran parte por la enorme actuación de Pepe y Cannavaro, pero en gran parte por la inocencia blaugrana en ataque. Aparte de la diferencia de efectividad entre unos y otros, cosa que ya voy a obviar, numerosos pases sencillos fallados, falta de desmarques y la falta de visualizar desmarques lastraron en gran parte la gran mayoría de las posesiones del Fútbol Club Barcelona. Tan sólo cuando salieron los Bojans y Giovanis se empezó a ver una leve mejoría. ¿Para cuándo Bojan titular? Cada vez lo veo más necesario. El canterano aporta algo que el resto no: La famosa chispa en ataque. La otra opción que, sin Messi y con Ronnie en tan lamentable estado de forma, es totalmente inexistente.
-Segundas jugadas. La temporada pasada el Real Madrid anotó, si mal no recuerdo, el 1-0 tras enganchar un rechaze notablemente Ruud Van Nistelrooy. Hoy se ha vuelto a este problema. Los "bajitos" se meten inexplicablemente dentro del área, como si fuesen a rematar de cabeza, y no hay nadie en la frontal. Cada córner despejado por parte visitante era siempre un contraataque. Y los balones que quedaban sueltos en la frontal blaugrana se los repartían ambos conjuntos.
-Equipo poco compacto. Un equipo compacto fue lo que fue el Real Madrid, con ayudas en defensa cuando hacían falta y con un bloque definido que, prácticamente en su totalidad, atacaba y defendía a la vez. El famoso lema juntos podemos. En el Barcelona estaba una línea defensiva en la que solo subía, y muy ocasionalmente, el lesionado Puyol. El centro del campo intentaba atacar mucho y defender poco y los 3 atacantes no defendían desde arriba(con esto me refiero a la nula presión sobre la defensa del Madrid).
-Nerviosismo. Al Real Madrid tan sólo se le vio nervioso en un pequeño tramo de partido, 5 minutos para ser exactos, que fueron desde el penalty pedido a Iniesta, que no fue, hasta el gol del Madrid. Al Barcelona se le vio una actitud de querer llevar el mando del partido desde el principio, pero se lanzó siempre demasiado al ataque sin ideas. Había como prisa por marcar y a esa prisa no la acompañaban buenas ideas. Y después del 0-1 esa situación se acrecentó en exceso.Y eso lo aprovecharon los merengues para fabricarse buenos contraataques viendo que el centro del campo del Barcelona estaba en su totalidad centrándose en atacar.
-Planteamiento defensivo. Qué diferencia entre unos y otros. Ya no voy a hablar entre la diferencia de una zaga y de la otra. El Barcelona necesitaba jugadas y jugadas para crear ocasiones y al Real Madrid creaba peligro con bastante más facilidad. Además de lo de las segundas jugadas, Robinho cuando tenía el balón siempre podía encarar a un tocado Puyol en el uno contra uno. Nunca tenía ayudas defensivas. Y uno de la zaga era el que solía tener que ir a presionar al centrocampista de turno rival en cada jugada. Yaya Touré ni es ni ejerció de pivote defensivo. Y hoy la defensa quedó muy desprotegida en demasiados tramos del partido. Sin embargo, el Real Madrid siempre contaba con la ayuda de Baptista o de Diarra en defensa.
-Resistencia física. (editado a las 00:55) La diferencia en el nivel físico entre uno y otro en la parte final ha sido sorprendente. El Real Madrid era un portento físico en el 93 y el Barcelona no podía con el alma. La diferencia ha sido demasiado grande para dos equipos que deberían tener en ese aspecto un nivel similar. Pero de esto la culpa la tienen los preparadores físicos. Desde la llegada de Walter si Salvo el Real Madrid acaba los partidos casi mejor de lo que los empieza en cuanto a nivel físico. Y el barça... En fin. Si al final nadie aguanta es complicado remontar. pero de eso la culpa no la tienen todos los jugadores. Porque no pueden no entrenar al 100% todos los jugadores. Y es lamentable que unos presionasen todo el partido y acabasen como acabaron y otros no presionasen y acabasen tirados casi sobre el campo.
Con partidos como hoy no se puede aspirar a absolutamente nada. Lógicamente la gran culpa la ha tenido el Real Madrid y el planteamiento defensivo excelente de Schuster. No llegará a la excelencia y sus aficionados se aburrirán en bastantes partidos, pero hoy ha demostrado por qué el Real Madrid tenía tan claro que le quería para ocupar su banquillo. Todo esto, lo dije y lo vuelvo a repetir, lo digo en caliente. Pero desgraciadamente no creo que mañana mi opinión fuese a variar en nada de lo que he dicho hoy.
viernes, 21 de diciembre de 2007
Cara a cara... con Rubén
El derby más conocido en toda España se celebra este fin de semana y a todo el panorama futbolístico le interesa ver ese transcendental choque entre los dos mejores equipos históricamente de España. Así, Rubén y yo vamos a mostrar lo que vendrían siendo nuestras perspectivas ante el gran derby español desde un forofismo del que no solemos hacer gala, al menos en nuestros blogs. ¿Quién ganará? El domingo lo veremos. Aunque yo lo veo muy claro.
Por el lado merengue... Rubén:
Pues aquí estamos Yago. Hablando, mejor dicho asumiendo tu derrota del gran Clásico del Siglo que se celebra todos los años y encima dos veces por temporada. Bueno, clásico sí por aquello de la antigüedad, pero para qué nos vamos a engañar, poco podéis hacer contra la solidez de nuestro perfecto bloque (¿?). Porque ya me dirás tú, si con vuestro equipazo digno del Dream Team no sois capces de ser líderes, ¿cómo nos vais a ganar? Claro, sí, que a veces (a menudo) jugar con 12 suele ser ventajoso. Fíjate que casi se me olvida eso.
Mira, te vendría bien para el artículo anterior sobre si es mejor jugar con 10 ó con 11. Podías hablar sobre qué tal es jugar con 12.
Bien, vale, me dirás que tenéis en forma a Eto'o, que acaba de volver y que está con mucho hambre (qué mal suena esto, por Dios), pero nosotros tenemos al pichichi de la Eurocopa de Austria y Suiza, y si no al tiempo, ya lo verás. Entre él y Van Nistelrooy... Entre los dos ya os han metido unos cuantos, que yo sepa. Además, podéis estar felices ya que Guti no va a poder jugar, casi seguro. Porque recuerdas el recital que dio el año pasado en el 3-3, ¿no? Que si no llega a ser por Messi... Y mira que me da pena que no juegue. No va a haber quien os aguante quejaros el lunes porque no pudo jugar, y que si hubiera jugado, habríais ganado. Pero bueno, es lo que hay. Tendréis que sacar alguna excusa de por ahí.
¿Sabes lo que me da verdadera pena? Que no puede jugar Oleguer. Olegario para los colegas. Ésa es una gran ventaja para vosotros, pero qué le vamos a hacer. De todas formas, no importa mucho quién juegue ya que tenemos a un viejo sueño vuestro como es Baptista que ya tiene experiencia marcando golazos en ese estadio. Y si te sigo diciendo, pues sale Sergio Ramos, al que tambien conocereis por el Camp Nou, sale Casillas (¿¿a que lo odiais??), sale Pepe (que va a dejar a Eto'o con las ganas)...
Y qué me dices del escultural Joan Laporta. Hasta ahora no sabía por qué los presidentes querían ser eso, presidentes de equipos de fútbol, pero tras ver la evolución física del 'colega', ahora veo que todo es por las comidas entre directivas.
Si me lo permites, no voy a decir nada sobre su adicción a la política, ya que esa frase de que sois 'más que un club' lo dice todo. Claro que sois más que un club, no te fastidia, sois un partido político también.
En fín colega, que terminar a ¡7! puntos del Madrid no es una deshonra, sólo es vuestro destino, estar por detrás de nosotros.
Por cierto, estúdiate nuestro palmarés para darte cuenta de que lo que digo es cierto y que no me estoy tirando un farol.
Suerte Yago. Pero suerte para la Lotería de mañana, porque para el partido ni por esas.
Por el lado culé... Yago:
Si te soy sincero, Rubén, no sé por qué me hice aficionado del Fútbol Club Barcelona. Realmente no estoy seguro de lo que condiciona la balanza hacia el color blanco o hacia el azul y el grana. Lo que sé es que cuando te decantas por un color u otro no hay nadie que sea capaz de hacerte cambiar una camiseta por otra. Pocas veces podrás hablar de fútbol con otra persona del equipo rival y no acabar discutiendo sobre lo mismo. Son como dos objetos de misma fuerza, que se dirigen a direcciones contrarias, que se cruzan por un mismo camino. Chocarían una y otra vez infinitamente. Pues eso es lo que podría lograr hablando del derby con Rubén: Discutir una y otra vez infinitamente.
Porque yo tengo claro que el Barcelona va a ganar. Es simple lógica. Os habéis clasificado el último día para la siguiente ronda de la Champions. En Copa el Alicante demostró que vuestros suplentes no son capaces de ganarle a un equipo de Segunda B. Y porque marcasteis en el último segundo, como siempre. La famosa suerte. Suerte que necesitareis para salir vivos del Camp Nou, cosa que no dudo que no lograreis. Demasiada suerte necesitaríais, creo yo.
Porque el Real Madrid no juega a nada. Mucho se ha hablado de la excelencia pero el único que llega a ella es el portero. Vuestra defensa hace aguas por todas partes (por eso se luce Casillas), el centro del campo(Ah, pero ¿tenéis de eso?) es claramente inferior al del Barcelona. Me hablarás de Raúl y de Van Nistelrooy como la mejor pareja goleadora de la liga y de la falta de Messi, que no negaré que es nuestro mejor jugador ahora mismo y el de toda la liga, pero Eto´o, aunque os fastidie, os va a marcar. Y sin un Guti que le meta pases a los dos delanteros estos ni la olerán. Tendremos el centro del campo y las ocasiones. Casillas tiene un límite y las dos últimas veces le metimos tres goles. Y si delante tiene a gente como Cannavaro, al que habrían dejado sin balón de oro hace mucho si existiese el balón de oro por puntos, ya ni te cuento.
Espero que no me vuelvas a hablar de vuestro palmarés y digas que tenemos solo dos Copas de Europa haciendo gala de la prepotencia que acostumbráis. Claro que sois el mejor equipo del mundo. Por eso tenéis a Kaka y a Cesc. Y al presidente más bocazas del mundo.
A poco que la lógica impere, ganaremos. no lo dudo. Lo que no entiendo es por qué te sigues empeñando en decir lo contrario.
jueves, 23 de agosto de 2007
Y España y Italia llegaron de la mano(1)
Este sábado arranca nuestra "Liga de las estrellas". Con un Real Madrid que ofrece muchas dudas, como ocurría el año pasado a lo largo de la temporada. Con un Barcelona teóricamente superior, como el año pasado. Con el Sevilla como gran alternativa para desbancar a los dos anteriores. Como en la anterior campaña. Con el Valencia como una alternativa seria. Con el Atlético de Madrid con un proyecto ilusionante que parece que va a convertir en un "esta vez sí". Entonces, ¿qué cambia con respecto a la anterior liga? Pues todo y nada. El Real Madrid parece que ha cometido un grave error echando a Fabio Capello, sobre todo porque los otros 3 equipos que se jugaron la Liga no han destituído a sus entrenadores a pesar del fracaso y han apostado por unas cuantas incorporaciones sin revolución de vestuario. Habrá que ver si este Madrid tan mediático alcanza la excelencia. Schuster necesitará tiempo. Igual no lo tiene. Habrá que ver. Entre hoy y mañana os voy a dar dos perspectivas sobre los 4 mejores clubs teóricamente de nuestro país(el sábado le tocará a Italia). Escoged la que querais. Lo ideal sería una mezcla entre una y otra, eso ya lo sé.
Ramón Calderón sólo ha cumplido una promesa electoral(con un año de retraso...) trayendo a Robben y casi sobre la bocina. Y si no aspira a todo esta temporada, se lo comen vivo. Con razón, por otra parte, para algo se ha gastado ese dineral en jugadores que otro club habría conseguido por la mitad. Este Madrid tiene que jugar bien y ganar. Heinze viene por la negativa de Drenthe a jugar de lateral y por no dejarsele ir al Liverpool, además de cortarle la progresión a Torres y Marcelo. Drenthe viene avalado tan sólo por el europeo sub-21. Robben viene para cerrarle la progresión a Drenthe o a Robinho. Sneijder viene para encerrar a Guti con llave en el banquillo a pesar de tener el rubio más calidad en el pase cuando tiene un día bueno. Saviola, segundón del Barça. Metzelder, tan alto como lento. Pepe, pésima presentación en la Supercopa. Dudek, mala pretemporada. Esta sería una posible visión de los fichajes del Real Madrid. Ahí os va otra:
Ramón Calderón se ha gastado nada más y nada menos que más de 100 millones de euros para retocar a una plantilla campeona de Liga. Capello dio con la tecla pero le ha dejado esa tecla a Schuster junto con la que se trae el teutón del Getafe para jugar bien. Esta Madrid va a jugar bien y a ganar. Traen a una futura estrella mundial como Drenthe. Robben viene para ayudar a Robinho a tener las mejores bandas del mundo. Heinze viene con experiencia, con ganas, muy bien avalado y en una edad buena para jugar de lateral izquierdo o de central bastantes temporadas a un nivel exquisito. Con Sneijder ganamos visión de juego, disparo de media-larga distancia y un sacador de faltas exquisito, además de poder sacar a Guti como revulsivo. Saviola viene avalado por unas grandes temporadas en el Barcelona. Pepe es el mejor central que quedaba en Europa después de Ramos. Metzelder dará la altura a la zaga que le falta a Cannavaro. Dudek viene para aportar experiencia al equipo y como un más que digno segundo portero. Aquí está la otra visión. Quedaros con la que querais.
El fútbol club Barcelona es el clarísimo favorito para ganar a Liga. Lo dice todo el mundo. El año pasado tenía una grandísima plantilla y este la tiene todavía mejor. Ha traído a Thierry Henry para ponerles las pilas a Eto´o y a Ronaldinho y para que el astro francés deje en el Camp Nou todo el fútbol que le queda, que aún son unos cuantos años. Yaya Touré viene como uno de los mejores todocampistas de Europa. Viene para jugar de centrocampista defensivo, pero nos sorprenderá a todos con su distribución del juego. Abidal es el lateral izquierdo titular de la selección francesa y posiblemente, con Ashley Cole, el mejor del mundo. Milito llevaba 2 temporadas siendo de los mejores centrales de la Liga. Además, Giovanni dos Santos y Bojan Krkic están comenzando a triunfar y en poco tiempo serán tan temibles como Messi o Ronaldinho. Si a esto le sumamos que Rijkaard ha aprendido la lección y no va a haber problemas internos... Es,sin duda al día de hoy, el mejor equipo de Europa.
El Barça es el del año pasado. Está cayendo en los mismos errores con la diferencia de que los problemas llegan desde el principio. Henry sólo llega para calentar a Eto´o y Ronaldinho. A ver quien sienta a alguno de estos. Porque son capaces de cualquier cosa. Yaya Touré...¿Con quién ha empatado este? Centrocampista que viene avalado por dos emporadas buenas en una liga inferior como es la francesa. Abidal es un lateral de demasiada envergadura. Como Thuram con más velocidad. Milito va a formar con Puyol la "zaga de los pitufos". En cuanto llegue uno que se aproxime al metro noventa la estrategia será centrar balones hasta que entre alguno. Y malo será que no entren, porque con Valdés en la portería... Este Barcelona ya se ve campeón y ni considera que sus rivales se han podido reforzar mejor. La prepotencia hará que se hundan como el titánic.
P.D: Me acabo de dar cuenta que es cómo si los escribiesen Tomás Roncero los segundos análisis y Jose Luis Carazo los primeros
Ramón Calderón sólo ha cumplido una promesa electoral(con un año de retraso...) trayendo a Robben y casi sobre la bocina. Y si no aspira a todo esta temporada, se lo comen vivo. Con razón, por otra parte, para algo se ha gastado ese dineral en jugadores que otro club habría conseguido por la mitad. Este Madrid tiene que jugar bien y ganar. Heinze viene por la negativa de Drenthe a jugar de lateral y por no dejarsele ir al Liverpool, además de cortarle la progresión a Torres y Marcelo. Drenthe viene avalado tan sólo por el europeo sub-21. Robben viene para cerrarle la progresión a Drenthe o a Robinho. Sneijder viene para encerrar a Guti con llave en el banquillo a pesar de tener el rubio más calidad en el pase cuando tiene un día bueno. Saviola, segundón del Barça. Metzelder, tan alto como lento. Pepe, pésima presentación en la Supercopa. Dudek, mala pretemporada. Esta sería una posible visión de los fichajes del Real Madrid. Ahí os va otra:
Ramón Calderón se ha gastado nada más y nada menos que más de 100 millones de euros para retocar a una plantilla campeona de Liga. Capello dio con la tecla pero le ha dejado esa tecla a Schuster junto con la que se trae el teutón del Getafe para jugar bien. Esta Madrid va a jugar bien y a ganar. Traen a una futura estrella mundial como Drenthe. Robben viene para ayudar a Robinho a tener las mejores bandas del mundo. Heinze viene con experiencia, con ganas, muy bien avalado y en una edad buena para jugar de lateral izquierdo o de central bastantes temporadas a un nivel exquisito. Con Sneijder ganamos visión de juego, disparo de media-larga distancia y un sacador de faltas exquisito, además de poder sacar a Guti como revulsivo. Saviola viene avalado por unas grandes temporadas en el Barcelona. Pepe es el mejor central que quedaba en Europa después de Ramos. Metzelder dará la altura a la zaga que le falta a Cannavaro. Dudek viene para aportar experiencia al equipo y como un más que digno segundo portero. Aquí está la otra visión. Quedaros con la que querais.
El fútbol club Barcelona es el clarísimo favorito para ganar a Liga. Lo dice todo el mundo. El año pasado tenía una grandísima plantilla y este la tiene todavía mejor. Ha traído a Thierry Henry para ponerles las pilas a Eto´o y a Ronaldinho y para que el astro francés deje en el Camp Nou todo el fútbol que le queda, que aún son unos cuantos años. Yaya Touré viene como uno de los mejores todocampistas de Europa. Viene para jugar de centrocampista defensivo, pero nos sorprenderá a todos con su distribución del juego. Abidal es el lateral izquierdo titular de la selección francesa y posiblemente, con Ashley Cole, el mejor del mundo. Milito llevaba 2 temporadas siendo de los mejores centrales de la Liga. Además, Giovanni dos Santos y Bojan Krkic están comenzando a triunfar y en poco tiempo serán tan temibles como Messi o Ronaldinho. Si a esto le sumamos que Rijkaard ha aprendido la lección y no va a haber problemas internos... Es,sin duda al día de hoy, el mejor equipo de Europa.
El Barça es el del año pasado. Está cayendo en los mismos errores con la diferencia de que los problemas llegan desde el principio. Henry sólo llega para calentar a Eto´o y Ronaldinho. A ver quien sienta a alguno de estos. Porque son capaces de cualquier cosa. Yaya Touré...¿Con quién ha empatado este? Centrocampista que viene avalado por dos emporadas buenas en una liga inferior como es la francesa. Abidal es un lateral de demasiada envergadura. Como Thuram con más velocidad. Milito va a formar con Puyol la "zaga de los pitufos". En cuanto llegue uno que se aproxime al metro noventa la estrategia será centrar balones hasta que entre alguno. Y malo será que no entren, porque con Valdés en la portería... Este Barcelona ya se ve campeón y ni considera que sus rivales se han podido reforzar mejor. La prepotencia hará que se hundan como el titánic.
P.D: Me acabo de dar cuenta que es cómo si los escribiesen Tomás Roncero los segundos análisis y Jose Luis Carazo los primeros
martes, 31 de julio de 2007
El valor real de los amistosos de pretemporada
Escribo este artículo porque comienzo a leer en la portada de Marca.com "Suspenso" y en la de As.com "Primer revés para el nuevo Madrid". Me gustaría dejar claro para toda esa gente que ha visto los partidos de pretemporada del Madrid y del Barcelona. Bueno, más bien para quien haya conseguido tragárselos enteros. Porque es casi un arte conseguir estar 90 minutos delante de la televisión con ciertos partidos. Debería saber todo el mundo que estos encuentros son sólo de preparación. Como un entrenamiento más. Más bien, como un partidillo en un entrenamiento. De estos partidos se podrían sacar bastantes conclusiones si los dos equipos que se enfrentasen hubiesen regresado el mismo día de vacaciones, sus respectivos técnicos estuviesen utilizando el mismo plan de entrenamiento y sus jugadores tardasen lo mismo en conseguir una forma física lo suficientemente buena para aguantar 90 minutos a un rivel óptimo.
Pero como, por razones obvias, esto no se produce en ningún caso(al menos que yo conozca), es normal que el Hannover le meta 3 goles al Real Madrid ganador de la Liga española, que creo que es mejor que la alemana. Por eso el Barcelona le gana al Dundee con un gol tras un rechaze de un penalty en el último segundo. Porque serán equipos técnicamente peores, pero el tiempo que llevan de preparación influye mucho. Vivimos en un país en el que uno un día es Dios y al siguiente se cuestiona por qué le han fichado. Lo único que hay que tener es paciencia.
Y si a estos factores le sumamos el de no tener las plantillas cerradas o tener jugadores todavía de vacaciones por la Copa América o la Copa Asia pues ya tenemos casi todas las razones. Y si le añadimos ya las típicas lesiones de pretemporada debidas a la intensidad de los entrenamientos tras un largo periodo de inactividad ya tenemos todos los factores posibles. No lancemos las campanas al vuelo todavía pidiendo ya este fichaje y el otro y echándole en cara a la directiva la mala planificación de esta temporada y echándose las manos a la cabeza. Al menos esperemos hasta que empiece la Liga. Entonces me parecerá normal tanto revuelo. Pero mientras los jugadores no estén al 100%, que nadie se empiece a quejar.
P.D: Pido perdón por la dejadez de estos últimos días del blog. Prometo volver a escribir con un mínimo de regularidad.
Pero como, por razones obvias, esto no se produce en ningún caso(al menos que yo conozca), es normal que el Hannover le meta 3 goles al Real Madrid ganador de la Liga española, que creo que es mejor que la alemana. Por eso el Barcelona le gana al Dundee con un gol tras un rechaze de un penalty en el último segundo. Porque serán equipos técnicamente peores, pero el tiempo que llevan de preparación influye mucho. Vivimos en un país en el que uno un día es Dios y al siguiente se cuestiona por qué le han fichado. Lo único que hay que tener es paciencia.
Y si a estos factores le sumamos el de no tener las plantillas cerradas o tener jugadores todavía de vacaciones por la Copa América o la Copa Asia pues ya tenemos casi todas las razones. Y si le añadimos ya las típicas lesiones de pretemporada debidas a la intensidad de los entrenamientos tras un largo periodo de inactividad ya tenemos todos los factores posibles. No lancemos las campanas al vuelo todavía pidiendo ya este fichaje y el otro y echándole en cara a la directiva la mala planificación de esta temporada y echándose las manos a la cabeza. Al menos esperemos hasta que empiece la Liga. Entonces me parecerá normal tanto revuelo. Pero mientras los jugadores no estén al 100%, que nadie se empiece a quejar.
P.D: Pido perdón por la dejadez de estos últimos días del blog. Prometo volver a escribir con un mínimo de regularidad.
lunes, 23 de julio de 2007
¿El futuro del fútbol?
4 de julio del 2004. Grecia se impone por un gol a cero ante Portugal proclamándose así vencedora de la Eurocopa gracias al Catenaccio, habiendo necesitado prórrogas para llegar a la final y sin marcar más goles que todas las selecciones que llegaron a la fase final de esa Eurocopa. Es el primer título internacional de los griegos.
9 de julio del 2006. Italia gana por penaltys la Copa del Mundo ante Francia. 12 años después, Italia vuelve a llegar a los penaltys tras la final, pero con distinto resultado. Tras necesitar una prórroga contra Australia y otra contra Alemania, en la final necesita de penaltys para vencer a la Francia a la que le tocó eliminar a selecciones como Brasil, España o Portugal. Italia jugó contra Australia, Ucrania y Alemania. Un poco de Catenaccio y una buena dosis de fortuna.
23 de mayo del 2007. El AC Milan se proclama ganador de la Liga de Campeones tras ganarle 2-1 al Liverpool. Ambos necesitaron de prórroga para llegar a la final. El Liverpool incluso penaltys. Y ninguno de los dos fue precisamente defensor del buen juego.
15 de julio del 2007. Brasil se impone por 3 goles a 0 ante Argentina en la final. Dunga, renunciando al jogo bonito, se ve contra las cuerdas durante todo el torneo. Necesita los penaltys en semifinales para doblegar a una Uruguay que ni siquiera fue al Mundial.
Podría poner más casos, casos que todos conocemos de diversas ligas del mundo. Sin ir más lejos, el Real Madrid de Capello. O sin ir más atrás en el tiempo, aunque no fuese ganadora, la República Checa en el mundial sub-20. Austria y la República Checa se parecen infinitamente más a la Grecia de la Eurocopa que a la Brasil de Corea y Japón.
¿Es esto a lo que llaman la globalización del fútbol?¿Hacia esta clase de partidos estamos evolucionando?¿Es por eso por lo que se paga por un defensa más que por un delantero? Actualmente parece que el resultadismo empieza a imponerse ante todo. Afortunadamente, aún hay clubes que no creen en ello. El Real Madrid ha echado a Capello por jugar feo. Una tontería o no, demuestran que lo que quieren ante todo es jugar bien. El Barcelona no se ha desmoronado ante la victoria de Capello y sigue firme con su proyecto. El problema es que parece que la táctica y la defensa ahora le gana la partida al famoso ya jogo bonito. Poco a poco parece que el fútbol se está dirigiendo a esto. A buscar un error defensivo rival, marcar un gol y intentar matar al espectador de aburrimiento.
Espero que esto no sea el futuro del fútbol. Por el bien del aficionado al que le gusta ver fútbol. Para que no le deje de gustar.
9 de julio del 2006. Italia gana por penaltys la Copa del Mundo ante Francia. 12 años después, Italia vuelve a llegar a los penaltys tras la final, pero con distinto resultado. Tras necesitar una prórroga contra Australia y otra contra Alemania, en la final necesita de penaltys para vencer a la Francia a la que le tocó eliminar a selecciones como Brasil, España o Portugal. Italia jugó contra Australia, Ucrania y Alemania. Un poco de Catenaccio y una buena dosis de fortuna.
23 de mayo del 2007. El AC Milan se proclama ganador de la Liga de Campeones tras ganarle 2-1 al Liverpool. Ambos necesitaron de prórroga para llegar a la final. El Liverpool incluso penaltys. Y ninguno de los dos fue precisamente defensor del buen juego.
15 de julio del 2007. Brasil se impone por 3 goles a 0 ante Argentina en la final. Dunga, renunciando al jogo bonito, se ve contra las cuerdas durante todo el torneo. Necesita los penaltys en semifinales para doblegar a una Uruguay que ni siquiera fue al Mundial.
Podría poner más casos, casos que todos conocemos de diversas ligas del mundo. Sin ir más lejos, el Real Madrid de Capello. O sin ir más atrás en el tiempo, aunque no fuese ganadora, la República Checa en el mundial sub-20. Austria y la República Checa se parecen infinitamente más a la Grecia de la Eurocopa que a la Brasil de Corea y Japón.
¿Es esto a lo que llaman la globalización del fútbol?¿Hacia esta clase de partidos estamos evolucionando?¿Es por eso por lo que se paga por un defensa más que por un delantero? Actualmente parece que el resultadismo empieza a imponerse ante todo. Afortunadamente, aún hay clubes que no creen en ello. El Real Madrid ha echado a Capello por jugar feo. Una tontería o no, demuestran que lo que quieren ante todo es jugar bien. El Barcelona no se ha desmoronado ante la victoria de Capello y sigue firme con su proyecto. El problema es que parece que la táctica y la defensa ahora le gana la partida al famoso ya jogo bonito. Poco a poco parece que el fútbol se está dirigiendo a esto. A buscar un error defensivo rival, marcar un gol y intentar matar al espectador de aburrimiento.
Espero que esto no sea el futuro del fútbol. Por el bien del aficionado al que le gusta ver fútbol. Para que no le deje de gustar.
domingo, 24 de junio de 2007
Intentando recuperar el honor perdido
El F.C. Barcelona ha fichado a Henry. Esta es la noticia que ha acaparado telediarios y diarios deportivos estos últimos días. También han resaltado todos esos telediarios y diarios deportivos la seguridad de que Eto´o o Ronaldinho se irán a causa de este fichaje. Yo quiero hacerles una pregunta a todas estas personas que tan felizmente aseguran esto y que lo asegurarán día tras día... ¿De dónde os sacais esa información?¿No se os ha ocurrido que puede que Rijkaard quiera rotar a los 4 durante la temporada que viene para que no se relajen como han estado relajados durante toda la temporada(A excepción de Messi)? No entiendo como puede vender tanto lo que en bastantes ocasiones me parece tan sólo demagogia periodística.
Respecto a los fichajes, Henry me parece un jugador que puede dar mucho que hablar, no sólo por ser un crack, sino porque debido a su movilidad en ataque, su tendencia a caer en banda y su definición es un jugador que está hecho para jugar en un sistema como el del equipo culé. Se habla también de Yaya Touré, jugador joven de corte defensivo que le puede salir al Barcelona por un precio muy bajo comparado con el rendimiento que puede dar el nuevo Patrick Vieira. El Barcelona necesita su Essien, su Gattusso, su Diarra, y Yaya Touré es lo que están buscando. Además me parece un fichaje muy adecuado pues no es un centrocampista que sólo sepa darles patadas a los contrarios, sino que tiene una calidad para el puesto fuera de lo común. Tiene pase, visión de juego y seguro que nos sorprenderá marcando algún golazo. Tampoco es Pirlo o Beckham pasando ni Guti o Riquelme con su visión de juego, no vamos a sobrevalorar al jugador, pero sí que es un jugador mucho más válido de lo que su desconocido nombre indica.
Chivu es el otro supuestamente elegido para reforzar el puesto de central. De marcharse espero que se marchen Oleguer y/o Thuram. El último que se vaya sólo si Rafa Márquez va a jugar de centrocampista defensivo esta temporada, cosa que veo poco probable. El central rumano rendirá seguro en el notable alto, pero nunca llegará al sobresaliente a causa de que cada temporada tiene algún partido muy malo. Es el único pero que puedo poner a su fichaje, aún así yo le fichaba pues el Barcelona necesita a alguien que cumpla como cumplió Márquez hace dos temporadas en ese puesto(superando casi el rendimiento de Puyol) y dejarse de Oleguers o Thurams que no son válidos para un equipo como el Barcelona que intentará recuperar la Liga.
Respecto a los fichajes, Henry me parece un jugador que puede dar mucho que hablar, no sólo por ser un crack, sino porque debido a su movilidad en ataque, su tendencia a caer en banda y su definición es un jugador que está hecho para jugar en un sistema como el del equipo culé. Se habla también de Yaya Touré, jugador joven de corte defensivo que le puede salir al Barcelona por un precio muy bajo comparado con el rendimiento que puede dar el nuevo Patrick Vieira. El Barcelona necesita su Essien, su Gattusso, su Diarra, y Yaya Touré es lo que están buscando. Además me parece un fichaje muy adecuado pues no es un centrocampista que sólo sepa darles patadas a los contrarios, sino que tiene una calidad para el puesto fuera de lo común. Tiene pase, visión de juego y seguro que nos sorprenderá marcando algún golazo. Tampoco es Pirlo o Beckham pasando ni Guti o Riquelme con su visión de juego, no vamos a sobrevalorar al jugador, pero sí que es un jugador mucho más válido de lo que su desconocido nombre indica.
Chivu es el otro supuestamente elegido para reforzar el puesto de central. De marcharse espero que se marchen Oleguer y/o Thuram. El último que se vaya sólo si Rafa Márquez va a jugar de centrocampista defensivo esta temporada, cosa que veo poco probable. El central rumano rendirá seguro en el notable alto, pero nunca llegará al sobresaliente a causa de que cada temporada tiene algún partido muy malo. Es el único pero que puedo poner a su fichaje, aún así yo le fichaba pues el Barcelona necesita a alguien que cumpla como cumplió Márquez hace dos temporadas en ese puesto(superando casi el rendimiento de Puyol) y dejarse de Oleguers o Thurams que no son válidos para un equipo como el Barcelona que intentará recuperar la Liga.
lunes, 18 de junio de 2007
¿Se cierra el telón?
Enhorabuena al Madrid. Y al Villarreal y al Zaragoza. Y al Betis y al Athletic. Porque han conseguido sus objetivos. Tarde, mal y a rastro, pero los han conseguido. No como otros. Esta Liga ya tiene dueño, y es trono lo ocupará el Real Madrid que, sin presumir de buen juego, ha agotado otras vías para conseguir su objetivo, que no era otro que acabar con la sequía de títulos. Ahora Capello es un entrenador que juega al tiki-taka, Cannavaro es el mejor central del mundo y Emerson y Diarra son la mejor pareja de pivotes del mundo. Pues no. Por ello el Real Madrid no debe caer en la euforia por haber conquistado esta liga y debe ponerse manos a la obra en la otra liga, la liga de los fichajes, y debe demostrar si tiene tanto dinero para fichajes como lo que presume, pero no se debe gastar todo su presupuestos en Kakás y Ronaldos, sino que debe fijarse en qué líneas debe mejorar para la próxima temporada. Los cracks también, pero hay que establecer siempre prioridades. Y hay que dejar salir antes de entrar.
Y es que se nos viene encima un veranito muy largo futbolísticamente hablando. Aún no se ha acabado la Liga y para el Madrid ya han sonado Kaká, Cristiano Ronaldo, Metzelder(este último creo que ya está fichado aunque no sé si hay confirmación oficial), Dudek... Y ya se saben las bajas. Y para el Barcelona, lo mismo, que si Ustari, Palacios,Henry,Lampard...y las supuestas marchas de Eto´o y Ronaldinho. Y así con todos los equipos. Se hablará todo el verano de Alves, Torres y cía. Pero basta en que se fijen en el mundial sub-21 que se está disputando en Holanda para que vean que, además de los ahora famosos Nani, Nasri y Anderson, hay mucho de donde sacar en jugadores de 19-20-21 años de los que seguro que los clubes grandes tienen ya buenos informes. Porque si que es cierto que muchos grandes de Europa se han reforzado ya con grandes jugadores o con grandes talentos que ya dan que hablar pero que seguro que darán muchísimo más de que hablar en un futuro no muy lejano, pero todavía quedan muchas perlas en el mercado, casos de Joao Moutinho, Manuel Fernandes, Kevin Mirallas, Royston Drenthe, Leroy Lita... Jugadores asequibles económicamente para cualquier grande y con los que el riesgo es prácticamente mínimo pues ya han demostrado su valía en sus equipos. Por eso no hay por qué lamentarse de los fichajes de muchos equipos extranjeros, pues el mercado español abre sus puertas y seguro que clamará venganza en la próxima edición de la Liga de Campeones. Que tiemble Europa.
Y es que se nos viene encima un veranito muy largo futbolísticamente hablando. Aún no se ha acabado la Liga y para el Madrid ya han sonado Kaká, Cristiano Ronaldo, Metzelder(este último creo que ya está fichado aunque no sé si hay confirmación oficial), Dudek... Y ya se saben las bajas. Y para el Barcelona, lo mismo, que si Ustari, Palacios,Henry,Lampard...y las supuestas marchas de Eto´o y Ronaldinho. Y así con todos los equipos. Se hablará todo el verano de Alves, Torres y cía. Pero basta en que se fijen en el mundial sub-21 que se está disputando en Holanda para que vean que, además de los ahora famosos Nani, Nasri y Anderson, hay mucho de donde sacar en jugadores de 19-20-21 años de los que seguro que los clubes grandes tienen ya buenos informes. Porque si que es cierto que muchos grandes de Europa se han reforzado ya con grandes jugadores o con grandes talentos que ya dan que hablar pero que seguro que darán muchísimo más de que hablar en un futuro no muy lejano, pero todavía quedan muchas perlas en el mercado, casos de Joao Moutinho, Manuel Fernandes, Kevin Mirallas, Royston Drenthe, Leroy Lita... Jugadores asequibles económicamente para cualquier grande y con los que el riesgo es prácticamente mínimo pues ya han demostrado su valía en sus equipos. Por eso no hay por qué lamentarse de los fichajes de muchos equipos extranjeros, pues el mercado español abre sus puertas y seguro que clamará venganza en la próxima edición de la Liga de Campeones. Que tiemble Europa.
domingo, 17 de junio de 2007
¿Gloria o Fracaso?
Real Madrid, Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Atlético de Madrid, Villarreal, Betis, Athletic, Celta y Real Sociedad se juegan toda la temporada esta tarde o esta noche con 90 minutos de margen y, en la mayoría de los casos, dependiendo de los resultados de otros equipos para saber si todos los cambios realizados durante el verano y a lo largo de la temporada han servido de algo o si, por el contrario, este verano toca revolución de nuevo para tratar de abordar de nuevo el objetivo no conseguido al año anterior.
Tener que jugarse toda una temporada en tan sólo 90 minutos tiene que ser, cuanto menos, estresante para cualquier futbolista. Pero es que por la liga ninguno de los tres equipos está mereciendo ganar la liga. Habría que plantearse la posibilidad de dejarla desierta. Por la Uefa el Atlético de Madrid le rezará está noche al Sevilla para que logre una victoria ante el Villarreal tras fracasar la semana anterior ante el Celta dando una patética imagen ante un conjunto que estaba casi descendido. Y es que el propio Celta buscará ganar en casa ante el Getafe y esperará a que el Betis no gane en Santander o, aunque tiene muchas menos posibilidades, a que el Athletic no le gane al Levante en casa. El Betis apelará al "arte de la guerra" para conseguir una victoria en Santander y el Athletic a su público para hacer lo propio en San Mamés. La Real Sociedad de Miguel Angel Lotina, por su parte, tendrá que ganar en Valencia, esperar a que el Celta no gane y que el Betis pierda o que el Celta empate Betis y Athletic pierdan produciéndose un cuádruple empate del que saldrían bien parados Real y Betis.
Jornada de transistores, pues, hoy, y jornada de gloria o fracaso en la que habrá más fracasos, más decepciones y más lágrimas que felicidad y sonrisas, mostrando así la cara más amarga del fútbol, la de los seguidores que son los que más sufren las derrotas de su equipo y los que más se alegran en las victorias. Pero así es el fútbol.
Tener que jugarse toda una temporada en tan sólo 90 minutos tiene que ser, cuanto menos, estresante para cualquier futbolista. Pero es que por la liga ninguno de los tres equipos está mereciendo ganar la liga. Habría que plantearse la posibilidad de dejarla desierta. Por la Uefa el Atlético de Madrid le rezará está noche al Sevilla para que logre una victoria ante el Villarreal tras fracasar la semana anterior ante el Celta dando una patética imagen ante un conjunto que estaba casi descendido. Y es que el propio Celta buscará ganar en casa ante el Getafe y esperará a que el Betis no gane en Santander o, aunque tiene muchas menos posibilidades, a que el Athletic no le gane al Levante en casa. El Betis apelará al "arte de la guerra" para conseguir una victoria en Santander y el Athletic a su público para hacer lo propio en San Mamés. La Real Sociedad de Miguel Angel Lotina, por su parte, tendrá que ganar en Valencia, esperar a que el Celta no gane y que el Betis pierda o que el Celta empate Betis y Athletic pierdan produciéndose un cuádruple empate del que saldrían bien parados Real y Betis.
Jornada de transistores, pues, hoy, y jornada de gloria o fracaso en la que habrá más fracasos, más decepciones y más lágrimas que felicidad y sonrisas, mostrando así la cara más amarga del fútbol, la de los seguidores que son los que más sufren las derrotas de su equipo y los que más se alegran en las victorias. Pero así es el fútbol.
sábado, 9 de junio de 2007
En el país de los ciegos...
Tras lo escrito en mi anterior entrada tan solo puedo decir que posiblemente esta no sea la liga de las estrellas que durante años dominó Europa, y esto se ha visto esta noche, no porque el Real Madrid siga líder, sino porque ninguno de los 4 equipos que están en zona Champions ha logrado ganar ante rivales de, teóricamente, menor categoría.
El resultado más lógico que se ha producido hoy ha sido el empate del Real Madrid en un campo difícil como es la Romareda en el que se vio claramente que el Madrid depende de Van Nistelrooy, de Beckham y de Sergio Ramos y de las conexiones entre los 3: Dos goles del 1º, incontables asistencias del 2º y asistencia de gol del 3º. Son los pilares del actual Real Madrid y va a costar mucho asimilar la marcha del inglés. El Barcelona comenzó mal, logró sobreponerse poco a poco a pesar de la incompetencia que lleva demostrando prácticamente toda la temporada Eidur Gudjonsen y acabó con la vuelta del fantasma Sobís que ya le ha quitado dos lideratos. Supongo que Saviola no juega porque efectivamente ya está fichado por otro club y es lo más parecido a un castigo que le pueden poner en el club por no esperar hasta verse sin equipo la próxima temporada para renovar. Si no es por eso, deberían rodar cabezas en Can Barça. Y por último el Sevilla, que no supo sobreponerse ante todas las lesiones y no fue capaz de abrir la lata en el Ono Estadi tratando al final encomendarse al espíritu Palop cuando el guardameta, al final, subió a rematar un córner. Pero no demostró tampoco ser un equipo merecedor del título de liga. Como los otros dos. Y por último el Valencia, que tuvo 2 jugadores que demostraron no querer jugar más hasta la próxima temporada(lo de Marchena fue injusto) y que provoca que ahora Osasuna y Real Sociedad puedan quejarse por el posible amaño que se podía haber producido en Levante que no se produjo en Pamplona. Ahora Albelda se tendrá que comer todas las indirecta que le caigan de Pamplona y de San Sebastián.
Por último quería destacar la casi épica victoria del Celta de Vigo en el Calderón ante un Atlético que no demostró por qué estaba en puestos Europeos y que hace que los vigueses se puedan salven épicamente tras anunciar publicamente la directiva y el entrenador que ya estaban planeando la temporada siguiente en segunda división y todo esto gracias a un central como es mi tocayo Yago que ha jugado 2 o 3 partidos en toda la temporada(igual exagero) y que lo bordó como lateral izquiero e incluso logró marcar un gol(Su primer gol en primera división y el primer gol de toda su vida también con el Celta) para contribuir a la victoria celeste como el que más.
P.D: A ver si en esta entrada hay algún comentario
El resultado más lógico que se ha producido hoy ha sido el empate del Real Madrid en un campo difícil como es la Romareda en el que se vio claramente que el Madrid depende de Van Nistelrooy, de Beckham y de Sergio Ramos y de las conexiones entre los 3: Dos goles del 1º, incontables asistencias del 2º y asistencia de gol del 3º. Son los pilares del actual Real Madrid y va a costar mucho asimilar la marcha del inglés. El Barcelona comenzó mal, logró sobreponerse poco a poco a pesar de la incompetencia que lleva demostrando prácticamente toda la temporada Eidur Gudjonsen y acabó con la vuelta del fantasma Sobís que ya le ha quitado dos lideratos. Supongo que Saviola no juega porque efectivamente ya está fichado por otro club y es lo más parecido a un castigo que le pueden poner en el club por no esperar hasta verse sin equipo la próxima temporada para renovar. Si no es por eso, deberían rodar cabezas en Can Barça. Y por último el Sevilla, que no supo sobreponerse ante todas las lesiones y no fue capaz de abrir la lata en el Ono Estadi tratando al final encomendarse al espíritu Palop cuando el guardameta, al final, subió a rematar un córner. Pero no demostró tampoco ser un equipo merecedor del título de liga. Como los otros dos. Y por último el Valencia, que tuvo 2 jugadores que demostraron no querer jugar más hasta la próxima temporada(lo de Marchena fue injusto) y que provoca que ahora Osasuna y Real Sociedad puedan quejarse por el posible amaño que se podía haber producido en Levante que no se produjo en Pamplona. Ahora Albelda se tendrá que comer todas las indirecta que le caigan de Pamplona y de San Sebastián.
Por último quería destacar la casi épica victoria del Celta de Vigo en el Calderón ante un Atlético que no demostró por qué estaba en puestos Europeos y que hace que los vigueses se puedan salven épicamente tras anunciar publicamente la directiva y el entrenador que ya estaban planeando la temporada siguiente en segunda división y todo esto gracias a un central como es mi tocayo Yago que ha jugado 2 o 3 partidos en toda la temporada(igual exagero) y que lo bordó como lateral izquiero e incluso logró marcar un gol(Su primer gol en primera división y el primer gol de toda su vida también con el Celta) para contribuir a la victoria celeste como el que más.
P.D: A ver si en esta entrada hay algún comentario
Suscribirse a:
Entradas (Atom)