miércoles, 23 de julio de 2008

Sobre el enésimo proyecto del Tottenham

El proyecto para la temporada 2008/2009 del Tottenham está siendo ilusionante. Al igual que el de la temporada 2007/2008 o el de la temporada 2006/2007. Sin embargo, esta temporada da la sensación de que se dará el salto definitivo. Al igual que la temporada 2007/2008 o la temporada 2006/2007. Sin embargo, la mejoría dada a partir de la llegada de Juande Ramos, que se fue desvaneciendo según se acercaba el final de la campaña y se comprobaba que no había nada por lo que luchar en la Premier, fue notable y eso conduce más al optimismo. Además, los fichajes realizados hasta el momento son buenos, aunque yo desconfíe de dos Santos, y los jugadores que dicen que quieren también son de un gran nivel. Si fichando como se está fichando y manteniendo arriba a Berbatov y a Keane, complicado pero posible si Ronaldo se queda en Manchester y el Liverpool acaba desistiendo de Keane, no se logra entrar en Champions o ganar algún título de importancia como la FA Cup o la Copa de la UEFA será de traca. Además, corre el rumor de que si el proyecto Ramos no funciona, Daniel Levy venderá sus acciones y se desvinculará del Tottenham. Veremos.

Lo que podemos ver a día de hoy es que el Tottenham presenta un claro síntoma de overbooking. 32 jugadores, los 3 porteros incluídos, de la primera plantilla más los que faltan por llegar, se habla de un delantero, de un central y de un jugador de banda, serían la friolera de 35 jugadores. El club está a día de hoy más interesado en seguir tocando todo lo que se mueve en el mercado que en aligerar la plantilla. Tras descartarse la posibilidad de que el Sunderland se lleve a Kaboul, a Malbranque, a Chimbonda y a Tainio debido a la negativa del primero, las salidas se ponen difíciles. Todavía no hay prisa y varios de los jugadores que parece que se quieren vender serán fáciles de vender debido al nivel que han mostrado allá donde han ido. Entre estos destaca especialmente la posible venta de Malbranque. El francés, que jugó nada más y nada menos que 37 partidos de Premier siendo titular en prácticamente todos, parece que ha dejado de ser una pieza importante para Ramos. O Juande tiene planeado poner a Modric y a dos Santos por banda izquierda, posición por la que ambos ya han jugado, o esta pasividad ante su posible salida no se comprende del todo. No es un superclase y se podría prescindir de él sin estropear el proyecto de la próxima temporada, eso es cierto, pero extraña que se haya pasado de un extremo al otro. Quizás tenga ya a alguien en mente para ese puesto.

Dejando a un lado el tema salidas, algo que se debería empezar a abordar ya o el mes de agosto lo tendrán que dedicar a tratar de colocar a 10 jugadores o más. En el tema incorporaciones, obviando los 3 fichajes ya realizados que me parecen de calidad, aunque siga con la duda de dos Santos, se habla de 3 posiciones que hay que reforzar: El puesto de central, el de interior y el de delantero. A día de hoy hay 6 centrales en la plantilla, pero el nivel de Gardner, Kaboul y Rocha parece estar puesto en duda. En Dawson todavía se confía, y King y Woodgate en teoría serán titulares. Está sonando con fuerza el nombre de Antón Ferdinand, pero no se sabe todavía nada con seguridad. En la posición de interior hay ciertas dudas. En teoría se repetirá la pareja de la pasada temporada, Lennon-Malbranque, a no ser que el francés se marche. Sin embargo, existe la posibilidad de que Juande Ramos cuente con dos Santos como interior, aunque para mi es más un segundo punta que otra cosa, y relegue a Malbranque al banquillo para que el mexicano sea titular. Tan sólo es una hipótesis. En caso de que se cuente con el mexicano como segundo punta, se debería traer un jugador de banda sólo si se le piensa dar a Adel Taarabt el mismo papel que la pasada campaña.

Y la delantera... Está siendo todo un show lo que están montando con el refuerzo en la delantera. Aquí hay algo que está muy claro: Si Juande cuenta con Giovani dos Santos como segundo delantero, no hay ninguna necesidad de fichar a un delantero, aunque lo ideal sería traera a alguien puesto que Dos Santos es un poco una incógnita y Darren Bent podría repetir una campaña nefasta, a no ser que salga alguno de los que ya está. Si cuenta con dos Santos como jugador de banda, entonces la necesidad es imperiosa. La posibilidad de que Darren Bent, recordemos que es el octavo peor fichaje de la Premier de los últimos años, sea el tercer delantero de la plantilla es algo que asusta a más de un fan spur. El ex del Charlton no ha cuajado y no parece que vaya a cuajar. Sin embargo, nunca está mal tener a un delantero de esas características para poder matar un partido a la contra. Esta es la única razón por la que creo que Juande le va a conservar en el equipo. ¿Posibles refuerzos para la delantera? A patadas: Santa Cruz, Eto´o, Arshavin, Pizarro, Luis García... Viendo el perfil de los delanteros que hay ahora mismo en la plantilla, quizás se debería apostar por un 9 más estático y que se caracterice por su buen remate para poder contar con un tipo de delantero que a día de hoy el Tottenham no tiene.

viernes, 18 de julio de 2008

Dispuestos a no pasar más apuros

Pedro Miguel Carreiro Resendes, Pauleta como todos le conocían, siempre fue un delantero muy polémico. Desde su emotiva rueda de prensa anunciando que se marchaba del Salamanca hasta esta última temporada en el PSG donde ha tenido un protagonismo inferior al que acostumbra, pasando por lo discutido que fue en el Deportivo de la Coruña o por el eterno debate en la selección portuguesa sobre si era un delantero de nivel para la generación de oro del fútbol portugués. Pauleta ha sido uno de esos jugadores que viven por y para el gol. Se ha hablado mucho sobre si tenía un nivel suficiente para ser el referente de Portugal o en determinados momentos de su carrera, pero lo cierto es que siempre ha cumplido. Sus estadísticas demuestran que era mejor delantero de lo que parecía sobre el campo, algo habitual en esta clase de delanteros que viven de su instinto goleador y de su pillería. Pauleta, que fue pichichi dos veces de la Ligue 1, una con el Girondins y otra con el PSG, se ha retirado. Y hay que buscarle sustituto. No sólo a él, sino también a Amara Diané, quien se ha marchado a un club de Qatar, el Al-Rayyan.

El club de una de las ciudades de mayor importancia de Europa ha estado inmerso en una crisis en la que sigue tanto económicamente como deportivamente al haber luchado las dos últimas campañas por no descender, salvándose en ambas por los pelos. Y esta temporada, con dinero en las arcas, piensan construñir un equipo para, al menos, no sufrir. Tantearon a Thuram, algún día habría que hablar sobre el hecho de que ningún club le detectara la malformación cardíaca, a Pires, a Makelele... Y a un par más de la generación de Zidane. Y, a excepción de Makelele, todos han dicho que no. Por lo tanto, se han puesto manos a la obra para encontrar al sustituto del capitán Pauleta y de Amara Diané. Se ha hablado de Oliveira, de Pizarro, de Iaquinta, de Briand... Muchos candidatos, todos a un precio casi prohibitivo para lo que puede desembolsar el PSG a día de hoy. Sin embargo, la directiva del conjunto parisino parece que hará un esfuerzo. Suena con mucha fuerza la opción de traerse a Briand del Rennes y a su compañero en ataque y otrora jugador del Lyon, Sylvain Wiltord. De oficializarse esto, sería una gran estrategia del PSG. Wiltord no es lo que era, pero todavía mantiene un mínimo nivel. Briand es la estrella del Rennes a día de hoy y sin duda tiene nivel más que suficiente para jugar en un grande de la Liga francesa. Si bien es cierto que a día de hoy el PSG no puede ser considerado un grande que vaya a aspirar a todo, es un gran paso.

El proyecto para no pasar apuros y, quien sabe, poder aspirar a algo más alto no acaba en los refuerzos para la delantera. Ludovic Giuly ya ha fichado por el conjunto parisino. Gran fichaje el del francés, que no ha sentido demasiado los desperfectos ocasionados por la edad y sigue siendo ese extremo rápido y bajito que juega siempre pegado a la línea de cal y que se caracteriza por ser una pesadilla para todo lateral. Dicen que Makelele está cerca. Llega en la cuesta abajo de su carrera, pero para lo que él sabe hacer sigue valiendo. Y el PSG no tiene un centrocampista defensivo mejor ahora mismo. Es decir, sería subir el nivel. Y junto con Stéphane Sessegnon, centrocampista fichado del Le Mans, podría formar una pareja en el centro del campo más que interesante. Si a esto le unimos a Giuly en banda con el siempre discutido, sus razones tienen, e irregular Rothen por banda contraria con Briand y Luyindula/Wiltord u otro delantero que puedan fichar, quedaría un equipo que debería mantenerse sin ningún problema en la Ligue 1. Aunque todo son suposiciones, parece obvio que si no llega Makelele llegará otro y si no llega Briand llegará otro. Pero parece que esta temporada no habrá falsas promesas y llegará gente de calidad. Veremos si esto le vale al PSG para comenzar la reconquista de su prestigio y paracomenzar la difícil misión de darle a la ciudad más importante de la Europa Occidental un equipo de primer nivel.

jueves, 17 de julio de 2008

Un fichaje, un mundo

Como si estuviésemos metidos en pleno Domino day, el mercado de fichajes se mantiene firme hasta que cae la primera ficha. Exceptuando un par de altas y de bajas que estaban más que cantadas (Ronaldinho, Deco, Gilardino...) lo cierto es que todavía no ha habido ninguna bomba espectacular. Es cierto que Luka Modric ha fichado por el Tottenham, pero eso fue ya antes de la Eurocopa. Mientras leemos cómo Arshavin se ofrece a toda Europa, cómo Cristiano Ronaldo es jugador del Real Madrid a pesar de no haber dicho formalmente que se quiere ir, cómo Berbatov juguetea con el Barcelona y con el Manchester, cómo el Lyon ya ha realizado su habitual absorción del mercado francés, obviando la extraña venta de Ben Arfa al Marsella, cómo se habla una y otra vez de desvalijar al Valencia, cómo Adebayor parece estar más fuera que dentro del Arsenal a pesar de que Milan y Barcelona estén ya trabajando en otros frentes etcétera etcétera, lo cierto es que da la sensación de que tarde o temprano alguien va a mover ficha, va a lanzarse a por un jugador y se va a producir una reacción en cadena.

Porque lo cierto es que daba la sensación de que ese movimiento ya se había producido con la venta de Deco al Chelsea. Se suponía que con la llegada del portugués, el Inter tendría más fácil llevarse a Lampard, y entonces dejarían marchar a Stankovic para que recalase en la Juventus. Quizás entonces la Juventus se centrara en vender a Tiago, antes de que este pierda más valor, y dependiendo de quien quisiese al portugués se seguiría moviendo todo. Pero no fue así debido a la negativa del Chelsea de vender a Lampard y al fichaje de Poulsen por la Juventus. Sin embargo, Abramovich no piensa dejar al mercado sin su habitual desembolso. Además de Robinho, ahora se habla de una oferta de 100 millones de euros por Kaka. Si esto se confirmase, el Milan, que tantos tifossi tiene que tranquilizar, tendría mucho dinero para reventar el mercado. Aunque lo cierto es que da la impresión de que no piensan reforzar ni la portería ni la defensa. Ellos sabrán. Todo esto si es que el Real Madrid no cede y no le da al Manchester United los 100 millones de euros que al parecer pide por Ronaldo.

Sigue el runrun, siguen las especulaciones, pero ahora podemos decir que comienzan los fichajes. A pesar de que la mayoría de los rumores acaban siendo fuentes poco fiables, lo cierto es que tengo la sensación de que jugadores como Lampard, Ronaldo o Kaka saldrán. No lo harán todos, pero probablemente alguno lo haga. Y cuando eso ocurra, comenzará la vorágine. Hay que recordar que, como leía en un artículo en el blog de Pol Gustems, el hecho de que un club fiche a un jugador condiciona todo el mercado de fichajes. Un ejemplo que leía esta mañana: Si el Barcelona ficha a Berbatov, el Manchester United se quedaría sin su refuerzo de lujo y las posibilidades de ver a Ronaldo en el Madrid disminuirían. Y ejemplos así los hay a patadas. Por ejemplo dudo mucho que si Gomis y Huntelaar encuentran el Arsenal venda a Adebayor. Aunque es cierto que a estas alturas no se puede fiar uno de muchos de los rumores que salen por ahí, también es cierto que cuando el río suena agua lleva.

jueves, 3 de julio de 2008

Cuando ganó el fútbol

No os voy a engañar y no me voy a hacer pasar por un entendido en fútbol sudamericano. De hecho, lo cierto es que hasta la vuelta de la final de la Copa Libertadores, nunca había visto un partido del LDU de Quito. A pesar de eso, he podido disfrutar como cualquier otro de la vuelta de la final de la mayor competición sudamericana a nivel de clubes. Si teneis ocasión de ver tanto la ida, he oído que también fue un partidazo, como la vuelta, dejad de leer aquí y tratad de conseguir la final al completo.

Lo cierto es que en este último partido hay varios nombres a destacar, en los que hay uno que sobresale por encima del resto: Thiago Neves. Tampoco es un jugador que vayamos a descubrir ahora, pero sin duda fue el mejor de al menos este último partido. Su zurda es sencillamente exquisita. Calidad en el pase, potencia en el chut, precisión a balón parado, regate... Sin duda pronto dará el pase a Europa, quizás este verano mismo. Me gustaría ver como sería el Fluminense sin él. Mejor dicho, en que eliminatoria habría caído. Todo el juego ofensivo pasa por este futbolista de 23 años. Inicia las jugadas, las finaliza o aparece para convertir una jugada que parece destinada al fracaso en un mano a mano del delantero con el portero. La defensa del LDU de Quito fue un juguete en sus manos y su hat-trick así lo demuestra. Pero Thiago Neves no fue el único jugador que hizo que se me quitara el sueño a partir de las 3 de la madrugada.

Sin embargo, Thiago Neves no fue el único jugador al que enfocaron las cámaras. Lo cierto es que por parte de los campeones destacaron principalmente dos jugadores y su conexión por momentos durante el partido generaron muchísimos problemas para la defensa brasileña: el argentino Damián Manso y el ecuatoriano Joffre Guerrón. El argentino por exhibirse con su visión del juego, su calidad en el pase y su inteligencia para tratar de equilibrar a un equipo al que por momentos parecía que la final se le escapaba de las manos. El ecuatoriano por ser simple y llanamente de otro planeta. Un jugador que juega en banda que se dedica a lo largo de todo el partido a correr realizando desmarques de rupturas y a driblar al rival una y otra vez no debería poder salir en el minuto 119 de partido esprintando desde el borde de su área hasta el borde del área rival, donde por cierto logró que expulsarán a un central rival. Un magnífico e incansable jugador que sin duda provocará quebraderos de cabeza la próxima temporada a los rivales del Getafe.

Además, en un partido de estas características siempre tiene que haber algo que le otorgue más emoción. Podía haber sido la provocación de los ecuatorianos tras finalizar el partido de ida, pero no. Fue la actuación arbitral, que no concedió una pena máxima, que habría supuesto también la expulsión del defensa rival, y anuló una jugada clara de gol por un fuera de juego inexistente a los brasileños y anuló un gol legal a los ecuatorianos en la segunda parte de la prórroga. No nos engañemos: La polémica arbitral siempre le da algo más de emoción y hace que a veces te involucres en un partido que ni te va ni te viene. En un partido con tanta verticalidad, tanto juego rápido, tantas ocasiones... No es que pudieses involucrarte. Es que sencillamente tenías el tiempo justo para ver la repetición de una jugada y contemplar el rápido ataque del rival. Se notó la diferencia que había entre ambos equipos entre la retaguardia y la delantera. Y se agradeció.

martes, 1 de julio de 2008

Sencillamente brillantes

A lo largo de la historia, el ser humano se ha caracterizado por imitar a otras personas. Gente que por una razón u otra despertaban admiración en quienes les rodeaban. Ganaban popularidad y lograban ser capaces de influenciar a una cantidad importante de personas. Eran personas brillantes. Por su inteligencia, por su capacidad de relacionarse, por su capacidad de expresarse y luchar por aquello en lo que creían... Independientemente de sus ideales o del hecho de que hayan pasado o no a la historia con la etiqueta de malvados, hayan realizado méritos para ello o no, lo cierto es que hay una larga lista de personas brillantes a lo largo de la historia. Desde un filósofo como Platón hasta un dictador como Hitler la lista es enorme. Aunque en la actualidad los valores por los que la gente admira a otras personas hayan cambiado mucho, no entraré en el debate de si para bien o para mal pues parece obvio. Los españoles, como todo el mundo, siempre hemos envidiado cualidades de otras selecciones. Se ha envidiado mucho sobre todo el famoso otro fútbol de Italia. Aunque también se ha envidiado, más en secreto, el rigor táctico y la fuerza de Alemania, el poderío ofensivo de Holanda o las bandas de Portugal. Sin embargo, podríamos decir ahora que todas estas selecciones envidiarán algo de España.

Quien nos iba a decir, tras ver los dos últimos amistosos de España, que llegaríamos tan lejos. Gravísimos desajustes defensivos, horizontalidad plena, jugadores desubicados deambulando literalmente por el terreno de juego... Una selección plana ofensivamente y blanda defensivamente. Una selección que, por alguna razón que jamás conoceremos, se transformó plenamente durante el primer partido ante Rusia donde, a pesar de sufrir levemente atrás durante algún tramo del partido, se perdió la horizontalidad. Una horizontalidad que no apareció en el resto de los partidos. Por alguna razón que nunca sabremos, la selección comenzó a funcionar al comenzar la Eurocopa. Y con el paso de los partidos se podría decir que fue mejorando. Exceptuando el partido ante Suecia, la peor primera mitad de España con diferencia y el único en el que nos sufrimos a una estrella de verdad que además llegaba en forma. Los partidos de la selección seguían una tónica imparable: Comienzo dubitativo, gol en un momento clave y a partir de ahí vendaval de fútbol. Presionar en nuestro campo y salir rápido al contraataque nos han hecho campeones de Europa. Parece muy simple, pero lo cierto es que el fútbol es más sencillo de lo que a veces nos quieren hacer creer.

Destacada mención merece Senna. Para mi ha sido el mejor futbolista del torneo, por encima incluso de Xavi. En todos los partidos ha estado fenomenal en la destrucción y notable en la creación. Ha luchado contra todos y ha estado siempre omnipresente en el campo. La Eurocopa de Xavi también ha sido admirable, pero analizando el cómputo global, Senna a mi parecer ha sido superior. Aunque lo cierto es que hay que agradecerselo a todos. Y a Luis Aragonés. Todavía no acabo de entender semejante transformación entre los dos últimos amistosos hasta la Eurocopa. Hemos ido a la inversa de otros años, donde arrasábamos en los amistosos pero fracasábamos a la hora de la verdad. Aunque en este caso se vio que ante Italia pesó un poco la maldición, pues éramos superiores y no lo demostramos hasta la tanda de penalties.

A pesar del éxito, no hay que olvidar que la campeona del Mundial y la subcampeona cayeron en cuartos de final y en la fase de grupos respectivamente. Es decir, dos años pueden transformar a una selección ganadora en una selección mediocre. Tampoco hay que olvidar que exceptuando la sensacional Eurocopa, las actuaciones de la roja desde finalizar el pasado Mundial hasta hoy no han sido demasiado esperanzadoras. El fútbol es principalmente motivación, autoconfianza y confianza en tus compañeros. Un jugador que no tiene la cabeza bien amueblada muy rara vez pasa a la historia. Como dice Wenger, "un jugador se construye como una casa con sótano. El último piso es lo que yo llamo tejado. Si no tienes tejado, cuando llueva la casa se inundará y se vendrá abajo" Si al llegar la próxima Eurocopa algo de eso se pierde, que se olvide la gente de aspirar a ganar. ¿Cómo se explica sino que cada vez que marcaba la selección un gol su juego en los minutos posteriores mejoraba tanto? No era sólo el hecho de que al contraataque son devastadores. Es que además defendían mejor y parecían mejor equipo. Todo motivación. ¿Cómo se explica que tras la agónica victoria ante Italia en los dos siguientes partidos se acabara barriendo al rival del terreno de juego? No nos engañemos, éramos superiores a los rusos y a los alemanes, pero no tanto como se vio en el terreno de juego. O eso me lo parece a mi. Tenemos una generación de futbolistas excepcionales que ya saben lo que es ganar algo a nivel de selección. No lo tiremos todo por la borda.

P.D: La selección, uno a uno.